Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 958/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 958/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 08-03-2013 în dosarul nr. 1233/2/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 958
Ședința publică de la data de 08.03.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - G. A. F.
GREFIER - M. H.
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulate de reclamanta . SRL în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 1, având ca obiect „suspendare executare decizie ”.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat că pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București în reprezentarea Administrației Finanțelor Publice Sector 1, a depus la serviciul registratură, la data de 07.03.2013, întâmpinare, prin fax, iar reclamanta . SRL nu a făcut dovada achitării cauțiunii în cuantum de 1% din valoarea creanței contestate pusă în vedere de instanță prin rezoluția de la fila 1 a dosarului.
Curtea reține cauza în pronunțare pe excepția de inadmisibilitate a cererii de suspendare, având în vedere că reclamanta nu s-a conformat obligației de a consemna cauțiunea în cuantumul fixat de instanță.
CURTEA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta S.C. S. T. Solutions S.R.L. a solicitat suspendarea executării deciziei de impunere nr.4/21.09.2012, emisă de pârâta Administrația Finanțelor Publice sectorului 1, până la pronunțarea instanței de fond.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat, în esență, că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 14 alin.1 din Legea nr._, respectiv există o . împrejurări de fapt și de drept de natură a reliefa vădita nelegalitate a deciziei de impunere în discuție și se impune suspendarea executării deciziei pentru a preveni o pagubă iminentă.
La înregistrarea cererii de chemare în judecată instanța a stabilit în sarcina reclamantei obligația de a depune o cauțiune 1% din cuantumul creanței contestate, iar la primul termen de judecată instanța a acordat reclamantei un termen în vederea îndeplinirii acestei obligații.
Potrivit dispozițiilor art.215 alin 2 din O.G. nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, instanța competentă poate suspenda executarea, în condițiile Legii nr.554/2004 și dacă se depune o cauțiune de până la 20% din cuantumul sumei contestate, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, o cauțiune de până la 2.000 lei.
Așadar, admisibilitatea cererii de suspendare a executării actului administrativ fiscal, este condiționată de consemnarea unei cauțiuni stabilite de instanța învestită cu soluționarea cererii, fiind de observat că deși instanța a pus în vedere reclamantei să depună o cauțiune de 1 % din cuantumul creanței contestate, nu a înțeles să procedeze în conformitate cu dispozițiile instanței.
În consecință, având în vedere dispozițiile art. 215 alin.2 din O.G. nr.92/2003 instanța va respinge ca inadmisibilă prezenta cerere de suspendare a executării deciziei de impunere nr.4/21.09.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta . SRL, cu sediul ales pentru comunicarea actelor la „Badita și P.” SCA din București, Splaiul Unirii nr. 16, ., sector 4, în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 1, cu sediul în București, ., sector 1, ca inadmisibilă.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
G. A. F. M. H.
| ← Litigiu privind achiziţiile publice. Decizia nr. 3770/2013.... | Pretentii. Decizia nr. 4254/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
