Anulare act administrativ. Sentința nr. 3281/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3281/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 2968/2/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3281
Ședința publică de la 2.12.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: B. L. PATRAȘ
GREFIER: I. C. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei de contencios administrativ privind pe reclamantul O. D., cu dom. proc. ales la Cabinet de Avocatură "R. L.", cu sediul în București, ., ., ., Sector 3, în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU INTEGRITATE, cu sediul în sector 1, București, BULEVARDUL L. C., nr. 15, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns reclamantul O. D., prin reprezentant convențional, avocat I. A., care depune delegație de substituire în ședință publică, lipsind pârâta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, după care,
Reprezentantul convențional al reclamantului depune dovada prezenței la data termenului anterior de judecată la Direcția Națională Anticorupție.
Curtea pune în discuție excepția tardivității formulării acțiunii invocată de către pârâtă prin întâmpinare.
Reclamantul, prin reprezentant convențional, solicită respingerea excepției, întrucât contestația a fost depusă în termen legal, existând la dosarul cauzei dovada depunerii contestației în termenul legal.
La interpelarea instanței cu privire la faptul că s-a depus la dosarul cauzei de către pârâtă dovada primirii de către reclamant a actului atacat, respectiv o confirmare de primire din data de 12.04.2014 aflată la fila 474 din volumul al II-lea al dosarului, reprezentantul convențional arată că nu are cunoștință dacă semnătura de pe confirmarea de primire ar fi a reclamantului și menține susținerile din răspunsul la întâmpinare, potrivit cărora data primirii de către reclamant a actului atacat este data de 22.04.2014, așa cum rezultă din ștampila poștei aplicată pe plicul prin care a primit raportul de evaluare, plic ce se află la dosarul cauzei.
Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității formulării acțiunii.
CURTEA,
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 02.05.2014 ,reclamantul O. D., in contradictoriu cu parata Agentia N. de Integritate, a solicitat instantei anularea Raportului de Evaluare nr._/G/II/09.04.2014 intocmit de catre Agentia N. de Integritate .
In motivare ,reclamantul a expus pe larg argumentele care ,in opinia sa ,sunt de natura a contura nelegalitatea si netemeinicia actului atacat.
Prin intampinare ,parata ANI a invocat exceptia tardivitătii contestatiei,iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea actiunii ca neintemeiata.
Avand a se pronunta cu prioritate asupra exceptiei invocate de parata,in conformitate cu art.248 C.proc.civ ,Curtea constata ca aceasta este intemeiata pentru motivele ce vor fi expuse in continuare:
Potrivit art.22 din Legea nr.176/2010: "persoana care face obiectul evaluării poate contesta raportul de evaluare a conflictului de interese sau a incompatibilitătii în termen de 15 zile de la primirea acestuia, la instanta de contencios administrativ" .
In cauza ,din actele dosarului ,rezulta ca reclamantului i-a fost comunicat raportul de evaluare la data de 12.04.2014,astfel cum rezulta din confirmarea de primire aflata la fila 474 dosar, formularul cuprinzand numele ,prenumele reclamantului si semnatura acestuia de primire .
Cum actiunea a fost inregistrata pe rolul acestei instante la data de 02.05.2014, Curtea constata ca termenul de 15 zile prescris de lege a fost depășit(ultima zi fiind 28.04.2014),context in care exceptia va fi admisa ,iar actiunea va fi respinsa ca tardiv formulata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității formulării acțiunii.
Respinge acțiunea formulată de reclamantul O. D., cu dom. proc. ales la Cabinet de Avocatură "R. L.", cu sediul în București, ., ., ., Sector 3, în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU INTEGRITATE, cu sediul în sector 1, București, BULEVARDUL L. C., nr. 15, ca tardiv formulată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 02.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. L. Patraș I. C. B.
Red.PBL/30.01.2015
. data de
| ← Constatare calitate lucrător/colaborator securitate. OUG... | Pretentii. Decizia nr. 4599/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
