Anulare act administrativ. Sentința nr. 1202/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1202/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 11-04-2014 în dosarul nr. 20/2/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
Sentința civilă nr. 1202
Ședința publică din data de 11 aprilie 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: V. E. C.
GREFIER: B. A. I.
Pe rol se află soluționarea cererii în contencios administrativ formulată de reclamantul G. A. M. în contradictoriu cu pârâții M. A. INTERNE și I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul personal și asistat de avocat și pârâții prin consilier juridic P. Ș..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la primul termen de judecată, după care:
Curtea comunică un exemplar al răspunsului la întâmpinare depus de reclamant către pârâți și pune în discuția părților prezente, în temeiul art. 131 NCPC, competența materială de soluționare a cauzei, în raport de prevederile art. 109 din Legea nr. 188/1999.
Apărătorul reclamantei lasă la aprecierea instanței competența de soluționare.
Pârâții, prin consilier juridic solicită admiterea excepției de necompetență materială și declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea TB-SCAF.
Curtea reține cauza spre pronunțare cu privire la competența de soluționare a cauzei.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul C.-SCAF la data de 06.01.2014, reclamantul G. A. M. a chemat în judecată pe pârâții M. A. INTERNE și I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE, solicitând anularea OMAI nr. II/2446 din data de 15.02.2013 privind încetarea raporturilor de serviciu, obligarea pârâților la acordarea de despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate, recalculate precum și a oricăror drepturi cuvenite reclamantului în perioada 15.02.2013 - data efectuării plății, constatarea nelegalității măsurilor de sancționare și evaluare profesională aplicate reclamantului în anii 2011-2012, anularea deciziei de imputare nr. 20.982/26.06.2013 emisă de IGPR.
În verificarea competenței de soluționare a cauzei, în conformitate cu art. 131 NCPC, Curtea retine urmatoarele:
Cauza dedusă judecății vizează raportul de serviciu al reclamantului, privind anularea ordinului de încetare a raporturilor de serviciu, constatarea nelegalității măsurilor de sancționare și evaluare profesională aplicate reclamantului în anii 2011-2012, precum și anularea deciziei de imputare nr. 20.982/26.06.2013 emisă de IGPR.
Potrivit art. 1 alin. 1 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, „Polițistul este funcționar public civil, cu statut special, înarmat, ce poartă, de regulă, uniformă și exercită atribuțiile stabilite pentru Poliția Română prin lege, ca instituție specializată a statului”, iar in conformitate cu art. 109 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, Cauzele care au ca obiect raportul de serviciu al funcționarului public sunt de competența secției de contencios administrativ și fiscal a tribunalului, cu excepția situațiilor pentru care este stabilită expres prin lege competența altor instanțe.
Având in vedere ca nu există vreo dispoziție legală care să reglementeze o competență specială in privința litigiilor având ca obiect raportul de serviciu al polițiștilor, Curtea, față de dispozițiile legale anterior citate, constată că excepția necompetenei materiale este întemeiată, Tribunalul fiind competent a soluționa cauza pendinte.
În condițiile în care necompetența Curții este de ordine publică, conform art.129(2) pct.2 NCPC., Curtea va admite excepția necompetenței sale materiale și, potrivit art.132 NCPC., va declina competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului București – Secția de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină competența de soluționare a cererii formulată de reclamantul G. A. M., cu domiciliul procesual ales la SCA I. M. Și Asociații -București,Calea 13 Septembrie 231 A . sector 5 în contradictoriu cu pârâții M. A. Interne, cu sediul în sector 1, București, Piața Revoluției, nr. 1 A și I. G. Al Poliției Române, cu sediul în sector 5, București, .. 6, în favoarea Tribunalului București-SCAF.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 11 aprilie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
V. E. C. B. A. I.
Red. VEC/Tehnore. B./5 ex
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Decizia nr.... | Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 2212/2014.... → |
|---|
