Custodie publică - prelungire. Sentința nr. 1335/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1335/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 29-04-2014 în dosarul nr. 2556/2/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr. 1335
Ședința publică de la 29 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. R.
Grefier M. D.
MINISTERUL PUBLIC – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de doamna procuror C. C..
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul I. G. PENTRU IMIGRĂRI, în contradictoriu cu pârâtul M. A. MATLOOB, având ca obiect „custodie publică – prelungire”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul, prin consilier juridic, C. Ț., cu delegație la fila 45 dosar și pârâtul, personal și asistat de interpret de limba engleză și nepaleză Pokharel Nawa – Raj, care depune la dosar copia autorizației nr._ emisă de M. Justiției la 29.02.2012.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată, iar procedura de citare este legal îndeplinită.
La interpelarea Curții, pârâtul, prin interpret, arată că a luat cunoștință de conținutul acțiunii și are cunoștință de motivul pentru care se află în fața instanței de judecată.
De asemenea pârâtul, prin interpret, arată ca nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat, Curtea constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri în fond.
Reclamantul, prin consilier juridic, solicită admiterea cererii și prelungirea duratei de luare în custodie publică, pentru o durată de 3 luni de zile. Învederează ca în ciuda demersurilor efectuate, Ambasada Republicii Islamice Pakistan nu a comunicat reclamantului dacă cetățeanul străin a fost identificat în țara de origine sau dacă va elibera documentul de călătorie solicitat. Măsura prelungirii duratei de luare în custodie publică este necesară întrucât în persoana acestuia există riscul sustragerii de la procedura de îndepărtare de pe teritoriul României. Acesta a intrat ilegal în România, a ieșit ilegal din România iar ulterior a fost returnat și a fost introdus în Centru Otopeni.
Pârâtul prin interpret, învederează că nu a depus documentele sale dar dorește să plece cât mai repede acasă.
Reprezentantul Ministerului P. solicită să se constate că din actele de la dosar rezultă îndeplinirea condițiilor privitoare la prelungirea perioadei de luare în custodie publică pentru o durată de 3 luni și solicită admiterea acțiunii.
Curtea constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.04.2014 reclamantul I. G. pentru Imigrări a solicitat în contradictoriu cu pârâtul M. A. MATLOOB fiul lui Hussain și Nasreen, născut la 11.09.1990 în Punjab – Pakistan, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică Otopeni, ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună prelungirea duratei de luare în custodie publică pentru o perioadă de 3 luni.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că la data de 31.10.2013, cetățeanul străin a fost returnat în România de către autoritățile austriece, în baza Regulamentului Dublin II.
Din verificările efectuate a rezultat faptul că străinul nu se identifică în evidențele traficului de călători la frontieră română ca fiind intrat/ieșit în/din România, acesta declarând că a intrat ilegal în țară la data de 30.07.2012, prin zona de vest a frontierei.
La data de 30.07.2012 pârâtul a solicitat acordarea statutului de refugiat pe teritoriul României, solicitare ce a fost analizată în procedură accelerată și respinsă prin Hotărârea IGI nr._, împotriva căreia a făcut plângere, respinsă definitiv și irevocabil de către Judecătoria Sectorului 4 București prin sentința civilă nr. 9672 din data de 25.09.2013.
Având în vedere că cel în cauză nu se află sub incidența prevederilor art. 92 și art. 921 din OUG nr. 194/2002, cu modificările și completările ulterioare, privind interzicerea și suspendarea îndepărtării de pe teritoriul României, la data de 31.10.2013, împotriva numitului M. A. MATLOOB a fost dispusă măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României, în conformitate cu art. 87 alin. 2 lit. b din actul normativ sus-menționat.
Având în vedere că pârâtul nu poseda pașaport, documente de călătorie și nici mijloace financiare necesare, îndepărtarea sub escortă a acestuia nu s-a putut efectua în termenul de 24 ore prevăzut de art. 88 alin. 2 din actul normativ sus-menționat, reclamantul arată că a solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, prin referatul nr._/DM/S3/NB din 31.10.2013, măsura luării în custodie publică a cetățeanului străin.
Prin Rezoluția nr. 2454/II-5/31.10.2013, procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București a dispus luarea în custodie publică a pârâtului pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 31.10.2013 până la data de 29.11.2013. în vederea obținerii unui document de călătorie, necesar punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a celui în cauză, I. G. pentru Imigrări a întreprins demersurile necesare pe lângă Ambasada Republicii Islamice Pakistan la București, prin Notele verbale nr._/DM/S3/NB din 04.11.2013,_/DM/S3/NB din 21.11.2013, nr._/DM/S3/NB din 09.01.2014, nr._/DM/S3/NB din 30.01.2014, nr._/DM/S3/IG din 11.03.2014.
Se mai arată că, aflat la Centrul de cazare Otopeni, străinul a fost prezentat la Ambasada Republicii Islamice Pakistan la București, unde a fost intervievat de reprezentanții ambasadei.
Până în prezent Ambasada Republicii Islamice Pakistan la București nu a comunicat I. G. pentru Imigrări dacă a fost identificat în țara de origine sau dacă va elibera documentul de călătorie solicitat, astfel încât autoritățile române să poată pune în aplicare măsura de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a cetățeanului pakistanez M. A. MATLOOB.
Întrucât cele 30 de zile dispuse de P. de pe lângă Curtea de Apel București expira la data de 29.04.2014, reclamantul solicită prelungirea duratei măsurii luării în custodie publică a numitului M. A. MATLOOB pentru o perioadă de 3 luni, urmând ca în momentul obținerii unui document de călătorie și la procurarea biletului de avion, străinul să fie îndepărtat de pe teritoriul României.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art. 97 alin. 6 lit. b și alin. 12 din OUG nr. 194/2002.
În sprijinul acțiunii a depus înscrisurile de la filele 6-34 dosar.
În ședința publică de la data de 29.04.2014, pârâtul a arătat că dorește să plece cât mai repede acasă.
M. P., prin procuror a solicitat admiterea cererii de prelungire a măsurii luării în custodie a pârâtului pe o perioadă de 3 luni.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că pârâtul nu are drept de ședere pe teritoriul României, cererea sa de acordare a statutului de refugiat fiind respinsă de reclamant prin hotărârea nr. nr._, rămasă definitivă și executorie.
De asemenea, se constată că împotriva cetățeanului străin s-a dispus măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României, măsură care nu a putut fi dusă la îndeplinire în termenul de 30 de zile pentru care s-a dispus luarea în custodie publică, datorită faptului că cetățeanul străin nu posedă pașaport, documente de călătorie și nici mijloacele financiare necesare îndepărtării de pe teritoriul României iar în urma demersurilor efectuate la Ambasada Republicii Islamice Pakistan la București nu s-a comunicat Inspectoratului G. pentru Imigrări dacă pârâtul a fost identificat în țara de origine sau dacă va elibera documentul de călătorie solicitat, astfel încât autoritățile române să poată pune în aplicare măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României a cetățeanului pakistanez M. A. MATLOOB.
În aceste condiții, față de dispozițiile art. 97 din OUG 194/2002 Curtea va admite cererea și va dispune prelungirea duratei de luare în custodie publică a pârâtului pe o perioadă de 3 luni.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul I. G. PENTRU IMIGRĂRI, cu sediul în București, ., nr. 15A, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul M. A. MATLOOB fiul lui Hussain și Nasreen, născut la 11.09.1990 în Punjab – Pakistan, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică Otopeni, cu sediul în Otopeni, Calea București – Ploiești, nr. 251-254, Jud. Ilfov.
Dispune prelungire duratei de luare în custodie publică a pârâtului pe o perioadă de 3 luni.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 29 Aprilie 2014.
Președinte, Grefier,
I. RADUMARIANA D.
Red. / Tehnored. R.I.
4 ex.
. …………….
| ← Excepţie nelegalitate act administrativ. Hotărâre din... | Pretentii. Decizia nr. 116/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
