Anulare act administrativ. Decizia nr. 7709/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 7709/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 22-10-2014 în dosarul nr. 34903/3/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.7709
Ședința publică din data de 22 octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - M. D.
JUDECĂTOR - A. M.
JUDECĂTOR - M. M. P.
GREFIER - E. S.
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de recurentul-reclamant R. I. împotriva Încheierii din Camera de consiliu pronunțată de Tribunalul București–Secția C. la data de 02.04.2014 în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata-pârâtă POLIȚIA L. A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Față de lipsa părților, Curtea dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La reluarea cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea pune în discuție recalificarea căii de atac exercitată de parte ca fiind cerere de reexaminare, iar nu recurs și rămâne în pronunțare asupra acesteia și asupra competenței materiale de soluționare a căi de atac exercitate de către reclamantul R. I..
CURTEA,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 29.10.2013 pe rolul Tribunalului București-Secția a II a de C. Administrativ și Fiscal sub nr._, reclamantul R. I. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Poliția L. a Municipiului București anularea procesului verbal . nr._ din 27.10.2013.
Prin Încheierea de ședință din camera de consiliu din 2.04.2014 pronunțată de Tribunalul București-Secția a II a de C. Administrativ și Fiscal în dosar nr._, a fost anulată cererea formulată de reclamantul R. I. în contradictoriu cu pârâtul Poliția L. a Municipiului București, în temeiul art. 200 din Noul Cod de Procedură Civilă.
Prin cererea formulată la data de 25.07.2014 (data poștei), reclamantul R. I. a formulat o cerere intitulată „recurs” împotriva acestei încheieri, ce a fost înaintată Curții de Aepl București-Secția a VIII a de C. Administrativ și Fiscal.
La termenul de astăzi, 22.10.2014, Curtea a pus în discuție recalificarea căii de atac exercitată de parte ca fiind cerere de reexaminare, iar nu recurs și a rămas în pronunțare asupra acesteia și asupra competenței materiale de soluționare a căi de atac exercitate de către reclamantul R. I..
Asupra recalificării cererii și asupra competenței materiale, Curtea reține următoarele:
Curtea constată că, potrivit art. 152 NCPC, instanța nu este ținută de calificarea greșită a cererii făcută de către parte. Astfel, din conținutul cererii formulate, reiese că partea a intenționat să atace soluția de anulare a cererii conform art. 200 NCPC, ceea ce determină calificarea acestei cereri ca fiind o cerere de reexaminare prev. de art. 200 alin.4 din același Cod.
Or, conform prev. Art. 200 alin. 6 din NCPC, "cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (2)."
Prin urmare, în temeiul art. 132 raportat la 200 alin. 6 NCPC, Curtea va admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a cererii de reexaminare formulat de reclamantul R. I. în favoarea Tribunalului București – Secția a II-a C. administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Recalifică cererea formulată de recurentul-reclamant R. I., cu domiciliul în com. Rasca, . și prin apărător ales C I D. C. Ș. cu sediul în București, Piscul Crasani, nr. 4, ., ., sector 6, împotriva Încheierii din Camera de consiliu pronunțată de Tribunalul București–Secția C. la data de 02.04.2014 în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata-pârâtă POLIȚIA L. A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în București, ., ., ca fiind cerere de reexaminare.
Admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cererii de reexaminare formulată de reclamantul R. I. în favoarea Tribunalului București – Secția a II-a C. administrativ și fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 22 octombrie 2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
M. D. A. M. M. M. P.
GREFIER
E. S.
Data red. 3.11.2014
4 ex; red. Jud. AM
Încheierea din Camera de consiliu pronunțată de Tribunalul București–Secția C. la data de 02.04.2014 în dosarul nr._
judecător fond: A. M. P.
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Decizia nr.... | Obligaţia de a face. Decizia nr. 1737/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
