Pretentii. Decizia nr. 2752/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2752/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 04-04-2014 în dosarul nr. 3220/93/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURESTI
SECȚIA A VIII A C. ADMINISTRATIV ȘI F.
DECIZIA CIVILĂ NR.2752
Ședința publică de la 04 APRILIE 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – R. M. V.
JUDECĂTOR – O. S.
JUDECĂTOR – S. P.
GREFIER - G. P.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind recursul declarat de recurenta-pârâtă ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE ILFOV (prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București), în nume propriu și pentru S. F. ORĂȘENESC B., împotriva sentinței civile nr.3808 din 09.12.2013, pronunțată de Tribunalul Ilfov – Secția Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-reclamantă .., având ca obiect „pretenții - restituire taxă poluare”.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții, faptul că intimata a depus întâmpinare și că ambele părți au solicitat judecarea în lipsă conform art.242 alin.2 Cod procedură civilă.
Curtea invocă din oficiu excepția tardivității recursului și reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3808/09.12.2013 Tribunalul Ilfov - Secția civilă a admis acțiunea precizata si completata, formulata de reclamanta . in contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A ORASULUI B. reprezentata de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI ILFOV și a obligat parata sa restituie reclamantei suma de 12.101,74 lei reprezentând taxa pt prima înmatriculare, la care se adăuga dobânda fiscala calculata începând cu data când a fost achitată taxa (21.08.2007), pana la data plății efective. Totodată parata a fost obligată să plătească reclamantei suma de 39,30 lei reprezentând cheltuieli de judecata.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI JUDEȚEANE A FINANȚELOR PUBLICE ILFOV în nume propriu și pentru S. F. ORĂȘENESC B. la data de 11.02.2014 (data trimiterii recomandate a recursului), fiind înregistrat la data de 13.02.2014 la Tribunalul Ilfov, solicitând modificarea în totalitate a sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii ca neîntemeiată.
Recurenta-pârâtă a invocat încălcarea dispozițiilor art. 304 pct. 9 C., arătând în esență că taxa de specială pentru autoturisme calculată și încasată în temeiul art. 214 ind. 1 Cod fiscal nu este discriminatorie și are la bază principiul „poluatorul plătește”. A mai apreciat că nu sunt îndeplinite nici condițiile prev. de art. 124 Cod fiscal privind acordarea dobânzilor și nici cele prevăzute de art. 274 C. pentru acordarea cheltuielilor de judecată.
În drept a invocat art. 304 pct. 9 C., O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificările si completările ulterioare, Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările si completările ulterioare, O.M.F.P. nr. 1899/2004 pentru aprobarea Procedurii de restituire și de rambursare a sumelor de la buget, precum și de acordare a dobânzilor cuvenite contribuabililor pentru sumele restituite sau rambursate cu depășirea termenului legal,O.M.E.F. nr. 418/2007 pentru aprobarea Procedurii privind calculul taxei speciale pentru autoturisme și autovehicule, Legea nr. 157/2005, Constituția României.
Intimata-reclamantă a depus întâmpinare la data de 17.03.2014 prin care a solicitat respingerea recursului ca netemeinic și nelegal.
La termenul de judecată din data 04.04.2014, Curtea, din oficiu, a invocat excepția tardivității recursului.
Analizând cu prioritate excepția procedurală, conform dispozițiilor art. 137 din Codul de procedura civila, Curtea reține următoarele:
Sentința civilă nr. 3808 din 09.12.2013 a Tribunalului Ilfov a fost comunicată pârâtei AFP a orașului B. reprezentată de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Ilfov (fostă DGFP Ilfov) la data de 24.01.2014 (fila 93 dosar fond). Sentința a fost primită de către funcționarul din cadrul serviciului de registratură al AJFP Ilfov, semnând de primire și aplicând ștampila instituției.
Conform art. 301 teza I C. „termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel”. De asemenea art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 prevede același termen.
Termenul se calculează pe zile libere, potrivit art. 101 alin. 1 C., neintrând în calcul nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul.
Ca atare, termenul de 15 zile care a început să curgă pe data de 24 ianuarie 2014 se împlinește pe data de 09 februarie 2014, care fiind zi nelucrătoare (duminică), se prorogă până la data de 10.02.2014.
Având în vedere că recurenta a depășit acest termen imperativ, Curtea în temeiul art. 312 corob. cu art. 301 C., va admite excepția tardivității și va respinge recursul ca tardiv introdus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția tardivității, invocată din oficiu.
Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE ILFOV (prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București), în nume propriu și pentru S. F. ORĂȘENESC B., împotriva sentinței civile nr. 3808 din 09.12.2013, pronunțată de Tribunalul Ilfov – Secția Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-reclamantă .., ca tardiv.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.04.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
R. M. V. O. S. S. P.
GREFIER
G. P.
Red. Jud. S.P.– 2 ex./mai 2014
jud. fond A. D. - Tribunalul Ilfov - Secția Civilă
| ← Pretentii. Decizia nr. 9182/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Pretentii. Decizia nr. 8686/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
