Pretentii. Decizia nr. 9182/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 9182/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 1295/3/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Decizia civilă nr. 9182
Ședința publică de la 09 decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: S. O.
JUDECĂTOR: P. H.
JUDECĂTOR: G. A. M.
GREFIER: F. V. M.
Pe rol este soluționarea cererii de recurs formulate de recurentul reclamant M. M. împotriva sentinței civile nr. 1315/24.02.2014 pronunțată de Tribunalul București – Secția a II a C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 BUCUREȘTI și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recurentul reclamant nu a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de în valoare de 21.5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, conform dispozițiilor instanței, după care:
Curtea dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, conform prev. 104 alin 13 din regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Curtea invocă din oficiu excepția de netimbrare a cererii de recurs, reține că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1315/24.02.2014, Tribunalul București, Secția a II-a de C. Administrativ și Fiscal a respins acțiunea privind pe reclamantul M. M. în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 BUCUREȘTI și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul M. M., acesta fiind înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal, la data de 14.10.2014, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate, reținerea cauzei spre rejudecare în fond și anularea deciziei de calcul a taxei de poluare cu restituirea sumei de 7227 lei, achitată cu titlu de taxă de poluare de către reclamant, actualizată în raport de indicele de inflație de la data achitării și până la data restituirii efective.
În drept, recurentul-reclamant a invocat prevederile art. 483-502 N.C.p.civ..
La termenul de judecată din data de 09.12.2014, Curtea a invocat, din oficiu, excepția de netimbrare a cererii de recurs.
Analizând cauza sub acest aspect, conform art. 137 C.p.civ., Curtea constată că recurentul-reclamant a fost citat pentru termenul din 09.12.2014 cu obligația timbrării cererii de recurs, conform art. 3 alin. 3 lit. m) raportat la art. 11 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și, respectiv, art. 3 alin. 1 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 21,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, la adresa indicată prin cererea de recurs.
Recurentul-reclamant nu a făcut dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar până la termenul din 09.12.2014.
Având în vedere dispozițiile art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 care prevăd că taxele de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, și dispozițiile art. 9 alin. 2 din OG nr. 32/1995, care dispun că în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, Curtea urmează a admite excepția de netimbrare și a anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de netimbrare.
Anulează recursul formulat de recurentul reclamant M. M. împotriva sentinței civile nr. 1315/24.02.2014 pronunțată de Tribunalul București – Secția a II a C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatele pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 BUCUREȘTI și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 09.12.2014.
Președinte, Judecător, Judecător,
S. O. P. H. G. A. M.
Grefier,
F. V. M.
Red PH/ 2 ex
Jud fond: R.E. M.
Tribunalul București
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 528/2014. Curtea de Apel... | Pretentii. Decizia nr. 2752/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
