Pretentii. Decizia nr. 8058/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Decizia nr. 8058/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 03-11-2014 în dosarul nr. 2878/122/2012*
Dosar nr._ .
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA a VIII-a de C. ADMINISTRATIV și FISCAL
Decizia nr. 8058
Ședința publică din data de 03.11.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: D. M. D.
JUDECĂTOR: I. F.
JUDECĂTOR: C. P.
GREFIER: M. G.
Pe rol fiind recursul formulat de recurenta-pârâtă ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. împotriva sentinței nr. 178/03.04.2014 pronunțate de Tribunalul G. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-reclamant M. V. C. și cu intimata-chemată în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, în cauza având ca obiect refuz restituire taxă pentru emisii poluante (Legea nr. 9/2012).
La apelul nominal făcut în ședință publică nu răspund părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recurenta a solicitat judecata în lipsă, după care:
Curtea invocă excepția tardivității formulării recursului și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra prezentului recurs, prin prisma excepției tardivității, constată:
Prin sentința nr. 178/03.04.2014, Tribunalul G. a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul M. V. C. în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE PLOIEȘTI, în reprezentarea ADMINISTRAȚIEI JUDEȚENE A FINANȚELOR PUBLICE G., a obligat pârâta să restituie reclamantului suma de 5202 lei reprezentând taxa pentru emisii poluante, plus dobânda fiscală, calculată începând de la data plății și până la data restituirii efective a taxei, a admis cererea pârâtei de chemare în garanție a ADMINISTRAȚIEI F. PENTRU MEDIU și a obligat chemata în garanție să plătească pârâtei suma de 5202 lei, plus dobânda fiscală aferentă.
Împotriva acestei sentințe, la data de 05.08.2014, a formulat recurs pârâta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE G..
În ședința publică din data de 03.11.2014, Curtea a invocat din oficiu excepția tardivității formulării recursului, asupra căreia urmează a se pronunța cu prioritate.
Astfel, după cum rezultă din dovada de comunicare aflată la fila 26 din dosarul de fond, sentința nr. 178/03.04.2014 a fost comunicată recurentei-pârâte la data de 12.07.2014, astfel încât aceasta era îndreptățită să formuleze prezentul recurs în termenul de 15 zile de la data comunicării, prevăzut de art. 301 din codul de procedură civilă de la 1865 și calculat în conformitate cu dispozițiile art. 101 alin. 1, adică pe zile libere, neintrând la socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul, rezultând că ultima zi de depunere în termen a cererii de recurs era 28.07.2014. Recurenta-pârâtă nu s-a conformat însă dispozițiilor legale menționate, depunând cererea de recurs la Tribunalul G. în data de 05.08.2014 (fila 3), cu depășirea termenului imperativ de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
În consecință, având în vedere că recursul a fost depus după expirarea termenului absolut imperativ prevăzut de lege, Curtea îl va respinge ca fiind tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de recurenta-pârâtă ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. împotriva sentinței nr. 178/03.04.2014 pronunțate de Tribunalul G. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-reclamant M. V. C. și cu intimata-chemată în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 3 noiembrie 2014.
Președinte Judecător Judecător
D. M. D. I. F. C. P.
Grefier
M. G.
Red/thred. DDM/ 2 ex/ 02.12.2014.
Jud. fond: G. T., Tribunalul G..
← Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 951/2014.... | Despăgubire. Decizia nr. 8561/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
---|