Pretentii. Sentința nr. 438/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 438/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 11-02-2014 în dosarul nr. 6029/2/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 438
Ședința publică de la 11 Februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. R.
Grefier M. D.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul P. G., în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR.
La apelul nominal făcut în ședința publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pricina s-a repus pe rol pentru discutarea perimării, iar procedura de citare este legal îndeplinită.
Curtea, din oficiu, invocă excepția de perimare și reține cauza în vederea pronunțării asupra acestui incident procedural.
CURTEA
Asupra cererii de față:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.07.2012, sub nr._, reclamantul P. G. a chemat în judecată în calitate de pârâtă ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR, solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să oblige pârâta la plata de daune pentru abuzurile la care este supus în Penitenciarul Slobozia.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de excepția perimării acțiunii, Curtea constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor*) dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.
Termenul perimării nu curge cât timp, fără vina părții, cererea n-a ajuns încă la instanța competentă să o judece sau nu se poate fixa termen de judecată.
Potrivit dispozițiilor art. 252 Cod de procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu, putând fi invocată și pe cale de excepție.
Din verificările actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.10.2012, când cauza a fost suspendată, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din culpa părții.
Având în vedere că, de la data suspendării cererii de chemare în judecată, 16.10.2012 și până la data soluționării excepției de perimare, a trecut mai mult de un an, iar în cererea de față, pe parcursul perimării, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei, Curtea urmează a constata perimată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cauza de contencios administrativ formulată de reclamantul P. G., în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 11 Februarie 2014.
Președinte, Grefier,
I. RaduMariana D.
Red. / Tehnored. R.I:
2 ex.
| ← Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 2094/2014.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 5608/2014.... → |
|---|
