Pretentii. Sentința nr. 911/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 911/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-03-2014 în dosarul nr. 5418/2/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 911
Ședința publică din data de 19 martie 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. V.
GREFIER: E. CHIRĂNUȘ
Pe rol fiind soluționarea cererii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanții S. A. A. și B. M. A. în contradictoriu cu pârâtul I. ȘCOLAR AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședință nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere că reclamanții au solicitat judecarea cauzei în lipsă (fila 14), Curtea reține spre soluționare excepția necompetenței materiale, invocată prin întâmpinare.
CURTEA,
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei secții la data de 01.08.2013, reclamanții A. A. S. și M. - A. B. au chemat în judecată pârâtul I. Școlar al Municipiului București (ISMB) solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului să restituie reclamantei toate sumele reținute abuziv în ultimii 3(trei) ani plus dobânzi: neplata zilelor libere prin lege, cotizație sindicat încasată cu forța pe statul de plată și orice alte sume reținute ex "deducerea personală" care i-a fost diminuată abuziv; să aplice de îndată Legea 221/2008 urmând ca reclamanta să primească diferența de bani reținuți abuziv de ISMB: minim 90.000 RON sau minim 20.000 EUR în echivalent plus dobânzi pentru toate sumele respectiv dobânda compusă la nivelul comunicat de BNR; să plătească reclamanților daune totale de 1.000.000 RON cf art 10(1) Lg 554/2004 prejudiciu direct și delictual.
Prin încheierea de ședință din data de 25.09.2013, Curtea a anulat, în temeiul art. 200 alin. 3 NCPC,capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata daunelor de 1.000.000 lei.
Prin întâmpinarea depusă, pârâtul a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București, în raport de prevederile art. 269 alin. 1 din Codul Muncii și ale art. 208 din Legea nr. 62/2011.
Deliberând asupra excepției necompetenței materiale, Curtea o apreciază drept întemeiată, pentru motivele ce vor fi arătate în continuare.
Astfel, Curtea reține că obiectul cererii de chemare în judecată îl constituie obligarea pârâtului ISMB la restituirea către reclamantă a sumelor reținute abuziv din salariu în ultimii 3 ani, precum și la plata diferențelor de drepturi salariale ce rezultă din aplicarea prevederilor Legii nr. 221/2008.
D. fiind că reclamanta nu are calitatea de funcționar public pentru a fi atrasă competența instanței de contencios administrativ, Curtea apreciază că litigiul are natura unui conflict individual de muncă (art. 1 lit. p din Legea nr. 62/2011), asemenea litigii fiind date în competența tribunalului, în temeiul art. 95 pct. 4 NCPC coroborat cu art. 208 din Legea nr. 62/2011.
Față de considerentele mai sus expuse și văzând dispozițiile art. 132 NCPC. Curtea va admite excepția necompetenței materiale și va declina competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului București secția a VIII-a CMAS.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină în favoarea Tribunalului București - secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale competența soluționării cauzei privind pe reclamanții A. A. S. și M. - A. B. și pe pârâtul I. Școlar al Municipiului București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 19.03.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
D. C. V. E. Chirănuș
Red.DV/tehnored.EC/5 ex.
← Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 1553/2014.... | Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 191/2014. Curtea... → |
---|