Alte cereri. Decizia nr. 2658/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2658/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 2189/122/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 2658
Ședința publică de la 11.05.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - D. M. D.
JUDECĂTOR - I. F.
JUDECĂTOR - C. P.
GREFIER - M. G.
Pe rol se află spre soluționare recursul formulat de recurentul-reclamant G. FRACISC, împotriva sentinței civile nr. 419/01.10.2014 pronunțate de Tribunalul G.-Secția civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații-pârâți C. L. G. și C. JUDEȚEAN G., și cu intimatul-reclamant O. M. C., având ca obiect „alte cereri”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns intimatul-reclamant O. M. C., personal, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că, la data de 05.05.2015, prin serviciul registratură, Penitenciarul Slobozia a înaintat la dosar o cerere formulată de către recurentul-reclamant G. F., prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, după care:
Curtea invocă și pune în discuție excepția nulității recursului pentru nemotivare în termen.
Având cuvântul, intimatul-reclamant O. M. C., personal, arată că înțelege să lase la aprecierea instanței.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare asupra excepției nulității.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului, prin prisma excepției nulității, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 419/01.10.2014 pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._, s-a luat act de cererea de renunțare la judecată a reclamanților O. M. C. (fiul lui natural și al lui A., născut la 03 Iulie 1989) în prezenta aflat Penitenciarul G. și G. F. (fiul lui M. și al lui E., născut la 16 Iunie 1974), aflat în Penitenciarul G., în contradictoriu cu pârâții C. L. G., C. Județean G., cu sediul în G., Județul G..
Împotriva acestei sentințe, la data de 30.12.2014, a formulat recurs reclamantul G. F.. Cererea de recurs nu a fost motivată.
În ședința publică din data de 11.05.2015, Curtea a invocat excepția nulității recursului pentru nemotivare, asupra căreia se va pronunța cu prioritate, conform dispozițiilor art. 248 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Astfel, potrivit art. 486 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură civilă, cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat. De asemenea, art. 487 alin. 1 din codul de procedură civilă prevede că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs.
Conform art. 489 alin. 1 din Codul de procedură civilă, recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute la alin. 3 care se referă la invocarea din oficiu a motivelor de ordine publică, ceea ce nu este cazul în speță.
Având în vedere aceste dispoziții legale, Curtea constată că recurentul a depus cererea de recurs în termenul legal, fără însă a-l motiva și fără a depune ulterior, printr-un memoriu separat, motivele de nelegalitate și dezvoltarea lor, astfel încât instanța că poată analiza legalitatea sentinței recurate, prin prisma motivelor de recurs invocate.
Pentru aceste considerente, în baza art. 489 alin. 1 din Codul de procedură civilă, Curtea va admite excepția de nulitate a recursului și, pe cale de consecință, va constata nul recursul formulat, întrucât acesta nu este motivat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul formulat de recurentul-reclamant G. FRACISC (fiul lui M. și E. născut la 16 Iunie 1974) aflat în Penitenciarul Slobozia, împotriva sentinței civile nr. 419/01.10.2014 pronunțate de Tribunalul G.-Secția civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații-pârâți C. L. G. și C. JUDEȚEAN G., ambii cu sediul în G., ., G., județul G. și cu intimatul-reclamant O. M. C., (fiul lui natural și al lui A., născut la 03 Iulie 1989), aflat în Penitenciarul G..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11 mai 2015.
Președinte Judecător Judecător
D. M. D. I. F. C. P.
Grefier
M. G.
Red/thred. jud. FI/ 6 ex/ 2015.
Jud. fond: M. Z. U. - Tribunalul G..
| ← Anulare act administrativ. Decizia nr. 1313/2015. Curtea de Apel... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 702/2015. Curtea de... → |
|---|
