Anulare act administrativ. Sentința nr. 51/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 51/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 5544/2/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 51
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. R.
Grefier M. D.
Pe rol se află judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta S.C. G. I. CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu pârâții DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 6 BUCUREȘTI, având ca obiect „anulare act administrativ”.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamanta, prin apărător ales, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită iar în cauză s-a solicitat judecarea în lipsă.
În verificarea competenței potrivit disp. art. 139 din Noul Cod de procedură civilă, Curtea pune în discuție excepția de necompetență materială în raport cu suma contestată.
Reclamanta, prin apărător, depune la dosar plângerea prealabilă formulată de societate și precizează că baza impozabila a sumei pentru care s-a calculat TVA depășește 2 milioane lei. Acesta este criteriul pe care l-a avut în vedere.
Curtea învederează că pune în discuție excepția de necompetență materială în raport de cuantumul sumei contestate.
Reclamanta, prin apărător, învederează că cuantumul sumei contestate este diferența de la 25% la 5% TVA.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției de necompetență materială, invocată din oficiu.
CURTEA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 5.09.2014, sub nr._, reclamanta . SRL a chemat în judecată pârâții Direcția G. Regionala a Finanțelor Publice București și Administrația Finanțelor Publice Sector 6 București, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună: anularea deciziei nr. 137/07.03.2014 emisă de Direcția G. Regionala a Finanțelor Publice București – Serviciul soluționare contestații; anularea deciziei de impunere nr. F-S6110/10.07.2013 privind obligațiile fiscale suplimentare de plată stabilite prin inspectia fiscală, comunicată societății în data de 31.07.2013, decizie prin care organele de inspecție fiscală au stabilit obligațiile de plată suplimentare de natura TVA în cuantum total de 523.024 lei, aferent unei baze de impozitare în sumă de 2.238.751 lei, dobânzi în sumă de 20.860 lei și penalități în sumă de 26.941 lei; anularea parțiala a Raportului de inspecție fiscală nr. F-S6 89/10.07.2013; anularea bazei impozabile stabilite suplimentare și a obligațiilor de plată suplimentare de natura TVA în cuantum de 451.811 lei și accesorii aferente taxei pe valoare adăugată în sumă de 47.801 lei.
Pârâta Direcția G. Regionala a Finanțelor Publice București a formulat întâmpinare prin care a invocat, între altele, excepția de necompetență materială a Curții de Apel București- Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal.
Analizând cererea de chemare în judecată prin prisma excepției invocate, Curtea reține că potrivit art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 1.000.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale.
După cum reiese din lectura deciziei de impunere contestate, suma în litigiu este sub un milion de lei, situație în care competența de soluționare a cauzei aparține secției specializate d in cadrul tribunalului.
Este lipsită de relevanță împrejurarea că organul fiscal a avut în vedere, la stabilirea creanței fiscale, o bază de impozitare ce depășește pragul de un milion de lei, întrucât textul legal citat mai sus se referă la taxe, impozite și alte asemenea, iar nu la baza impozabilă asupra cărora acestea au fost calculate.
În raport cu cele reținute mai sus, Curtea va admite excepția și pe cale de consecință își va declina competența în favoarea secției specializate din cadrul Tribunalului București, ținând seama că părțile își au sediul în circumscripția acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel București- Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal.
Declina competența de soluționare a cauzei de contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta S.C. G. I. CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu pârâții DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 6 BUCUREȘTI, în favoarea Tribunalul București – Secția a II-a C. Administrativ și Fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică azi, 13 Ianuarie 2015.
Președinte, Grefier,
I. RADUMARIANA D.
Red. / Tehnored. R.I. / 2 ex.
| ← Pretentii. Decizia nr. 231/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Pretentii. Decizia nr. 25/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
