Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 1139/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1139/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 5310/2/2014
Dosar nr. _
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVIL Ă NR. 1139
Ședința publică de la 26.02.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: B. L. PATRAȘ
JUDECĂTOR: E. C. V.
JUDECĂTOR: M. N.
GREFIER: I. C. B.
Pe rol se află spre soluționare contestația în anulare formulată de contestatorul-intimat V. G., împotriva deciziei civile nr. 1553/3.03.2014, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a de C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. _ , în contradictoriu cu intimata-recurentă ADMINISTRAȚIA S. 6 A FINANȚELOR PUBLICE PRIN DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI și intimatele-intimate DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, contestatorul-intimat nu și-a îndeplinit obligațiile dispuse prin încheiere la termenul anterior, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care,
Curtea invocă din oficiu excepția nulității pentru netimbrare și, în subsidiar, în măsura în care se va achita această taxă până la sfârșitul ședinței de judecată invocă și excepția inadmisibilității formulării contestației în anulare și rămâne în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra contestației în anulare, prin prisma excepției de netimbrare, constată:
Prin decizia civilă nr. 1553 din data de 3.03.2014, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a de C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. _ , a admis recursul formulat de pârâta ADMINISTRAȚIA SECTOR 6 A FINANȚELOR PUBLICE, prin DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI împotriva sentinței civile nr. 1071/28.02.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția a IX-a C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul – reclamant V. G. și intimatele – pârâte DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU. A modificat sentința recurată, în sensul că respinge acțiunea, ca inadmisibilă.
Împotriva acestei decizii, la data de 22.08.2014 a formulat contestație în anularecontestatorul-intimat V. G..
Prin rezoluția președintelui completului învestit cu soluționarea dosarului s-a stabilit în sarcina contestatorului obligația de achitare a taxei judiciare de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,30 lei (fila 1).
Contestatorul, deși a fost citată cu această mențiune (fila 16), nu și-a îndeplinit obligația impusă în sarcina sa, astfel că, la termenul de judecată din data de 26.02.2015, Curtea a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii, asupra căreia se va pronunța cu prioritate, conform dispozițiilor art. 137 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Având în vedere dispozițiile art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, care prevăd că taxele de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii, precum și dispozițiile art. 9 alin. 2 din OG nr. 32/1995, care prevăd că în cazul nerespectării dispozițiilor acestei ordonanțe se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, Curtea urmează a admite excepția netimbrării și va anula contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul-intimat V. G., împotriva deciziei civile nr. 1553/3.03.2014, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a de C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. _ , în contradictoriu cu intimata-recurentă ADMINISTRAȚIA S. 6 A FINANȚELOR PUBLICE PRIN DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI și intimatele-intimate DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 26 februarie 2015.
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR |
B. L. PATRAȘ | E. C. V. | M. N. |
GREFIER |
I. C. B. |
| ← Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 189/2015. Curtea... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 406/2015. Curtea de... → |
|---|
