Pretentii. Decizia nr. 2123/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2123/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 3232/87/2013*
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 2123
Ședința publică de la 16 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. R.
Judecător D. C. V.
Judecător D. G. S.
Grefier M. D.
Pe rol se află judecarea recursului declarat de recurenții-pârâți ADMINISTRAȚIA J. A FINANTELOR PUBLICE TELEORMAN PENTRU SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL ROȘIORII DE VEDE și D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIEȘTI- ADMINISTRAȚIA J. A FINANTELOR PUBLICE TELEORMAN, împotriva sentinței civile nr. 716/14.10.2014, pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale C. Administrativ și Fiscal – Complet Specializat în C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-reclamant I. D. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă intimatul-reclamant, personal, lipsă fiind recurenții-pârâți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, iar prin cererea de recurs formulată recurenții pârâți au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Intimatul-reclamant, personal, depune la dosar cerere prin care solicită obligarea recurenților la restituirea cheltuielilor de judecată din dosarul cauzei.
La interpelarea instanței intimatul-reclamant, personal, învederează că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat și probe noi de administrat, Curtea constată îndeplinite disp. art. 392 din Noul Cod de procedură civilă și acordă cuvântul la dezbateri asupra cererii de recurs.
Intimatul-reclamant, personal, solicită respingerea cererii de recurs și pe fondul cauzei admiterea acțiunii și obligarea pârâților la plata dobânzii fiscale de la data plății efective.
Curtea constată închise dezbaterile și reține cererea de recurs spre soluționare.
CURTEA
Analizând actele dosarului în raport cu criticile formulate, Curtea constată că recursul este nefondat, pentru considerentele de mai jos.
Instanța de fond a respins în mod corect excepția autorității de lucru judecat, câtă vreme prin decizia de casare nr. 3541/2014 s-a dispus soluționarea pe fond a pretenției privind dobânzii legale, reținându-se tocmai inexistența autorității de lucru judecat sub acest aspect. Așa fiind, instanța era obligată să soluționeze fondul pretențiilor, în temeiul art. 501 C. proc. civ.
În temeiul aceluiași raționament vor fi înlăturate și celelalte motive de recurs, referitoare la lipsa procedurii prealabile, aplicarea greșită a legii și depășirea atribuțiilor puterii judecătorești, toate aceste chestiuni fiind lămurite prin decizia de casare, obligatorie pentru instanța de trimitere.
În raport cu considerentele expuse, Curtea va respinge ca nefondat recursul, în temeiul art. 496 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurenții-pârâți ADMINISTRAȚIA J. A FINANTELOR PUBLICE TELEORMAN PENTRU SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL ROȘIORII DE VEDE și D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIEȘTI- ADMINISTRAȚIA J. A FINANTELOR PUBLICE TELEORMAN, împotriva sentinței civile nr. 716/14.10.2014, pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale C. Administrativ și Fiscal – Complet Specializat în C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul-reclamant I. D. M., ca nefondat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 16 Aprilie 2015.
Președinte, I. R. | Judecător, D. C. V. | Judecător, D. G. S. |
Grefier, M. D. |
| ← Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 3405/2015.... | Refuz soluţionare cerere. Decizia nr. 2122/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
