Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 388/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 388/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 7493/2/2014
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
Sentința civilă nr. 388
Ședința publică din data de 13 februarie 2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: V. E. C.
GREFIER: B. A. I.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamantul P. D. M. împotriva pârâtului M. A. INTERNE, având ca obiect suspendare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la primul termen de judecată, prin departamentul registratură la data de 09.02.2015 reclamantul a depus note scrise și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Curtea reține cauza în pronunțare asupra competenței de soluționare a cauzei.
CURTEA
Princerereaînregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.12.2014, reclamantul P. D. M. a chemat în judecată pe pârâtul M. A. INTERNE, solicitând suspendarea Ordinului viceprim-ministrului pentru securitate națională nr. II/5377/9.12.2014, prin care s-a dispus încetarea raporturilor sale de serviciu începând cu data de 20.11.2014 și trecerea în rezervă prin echivalarea gradului profesional de comisar de poliție în cel de locotenent colonel în rezervă „specializarea poliție” precum și încetarea drepturilor bănești de care beneficia.
Prin întâmpinare, pârâtul MAI a invocat excepția de necompetență materială a C.-SCAF, în baza prevederilor art. 109 din Legea n. 188/1999 și ținând seama de natura pretențiilor deduse judecății, izvorâte din raportul de serviciu al funcționarului public cu statut special.
În verificarea competenței de soluționare a cauzei, în conformitate cu art. 131 C.pr.civ. (2010), Curtea retine următoarele:
Potrivit art.109 din Legea 188/1999 privind statutul funcționarilor publici,astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, Cauzele care au ca obiect raportul de serviciu al funcționarului public sunt de competența secției de contencios administrativ și fiscal a tribunalului, cu excepția situațiilor pentru care este stabilită expres prin lege competența altor instanțe.
În speță, reclamantul a investit instanța cu o cerere având ca obiect suspendarea Ordinului viceprim-ministrului pentru securitate Națională nr. II/5377/9.12.2014, prin care s-a dispus încetarea raporturilor sale de serviciu începând cu data de 20.11.2014 și trecerea în rezervă.
In raport de obiectul cererii, Curtea apreciază ca raportul juridic dedus judecății vizează funcția publică si, potrivit textului de lege anterior citat, revine in competenta materială de soluționare a tribunalului, iar nu a curții de apel.
În condițiile în care necompetența Curții este de ordine publică, conform art.129 alin. 2 pct.2 C.pr.civ., Curtea va admite excepția invocată și, potrivit art.132 C.pr.civ., va declina competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului București – Secția de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetența materială.
Declină competența de soluționare a cererii formulată de reclamantul P. D. M. împotriva pârâtului M. A. INTERNE, având ca obiect suspendare act administrativ, în favoarea Tribunalului București- Secția de contencios administrativ și fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
V. E. C. B. A. I.
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 535/2015. Curtea de... | Refuz soluţionare cerere. Sentința nr. 294/2015. Curtea de... → |
|---|
