CSJ. Decizia nr. 1183/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1183
Dosar nr.2824/2002
Şedinţa publică din25 martie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr.342 din 11 septembrie 2002 a Curţii de Apel Cluj – Secţia comercială şi de contencios administrativ
La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Cluj precum şi intimatul reclamant D.V.
Procedura completă.
Magistratul asistent a prezentat referatul cauzei arătând că recurenta a solicitat judecarea recursului şi în absenţa sa (fila 3 dosar recurs)
A mai referit totodată că cererea de recurs formulată a fost înregistrată peste termenul prevăzut de art.301 Cod procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 3.07.2002reclamantul D.V. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Cluj, solicitând modificarea Hotărârii nr.145 din 24.05.2002, prin care Comisia constituită în baza Ordonanţei Guvernului nr.105/1999, i-a admis cererea privind acordarea drepturilor prevăzute de acest act normative, cu începere de la 1.06.2001, în loc de 1.04.2001
In motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că, urmare a aplicării Dictatului de la Viena în perioada 6.09.1940 – 6.03.1945 a fost nevoit să se refugieze din localitatea natală din motive etnice, şi că întrucât a depus cererea la 28.03.2001 trebuie să I se acorde drepturile băneşti cu începere de la 1.04.2001.
Curtea de Apel Cluj - Secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr.342 din 11.IX.2002 a admis acţiunea reclamantului, a modificat în parte actul administrativ atacatşi a obligat pârâta să-i acorde drepturile prevăzute de Ordonanţa Guvernului nr.105/1999, începând cu data de 1.04.2001.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de PensiiClujsusţinând în esenţă că, reclamantul nu se poate prevala de normele juridice invocate în cauză operand autoritatea de lucru judecat reprezentată de sentinţa civilă nr.1771/2001 a Tribunalului Cluj.
Recursul va fi respins pentru urătoarele considerente:
Anterior examinării motivelor de recurs se constată că sentinţa civilă nr.342 din 11 septembrie 2002, a Curţii de Apel Cluj – Secţia comercială şi de contencios administrativ i-a fost comunicată recurentei pârâte la data de 19.IX.2002 (fila 12 dosarul instanţei de fond), iar recursul a fost înregistrat la data de 8 octombrie 2002, peste termenul de 15 zile prevăzut de dispoziţiile art.301 din Codul de procedură civilă.
Aşa fiind, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr.342 din 11 septembrie 2002 a Curţii de Apel Cluj – Secţia comercială şi de contencios administrativ, ca tardiv.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1181/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1209/2002. Contencios. Impotriva deciziei... → |
|---|
