CSJ. Decizia nr. 1579/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1579
Dosar nr. 3300/200.
Şedinţa publică din 16 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 18 septembrie 2000, reclamantul B.I. a solicitat anularea actului emis de D.G.M.P.S. Braşov, Oficiul Pensii, sub nr. 23844 din 2 mai 2000 şi obligarea acesteia la recalcularea pensiei prin recunoaşterea vechimii în grupa superioară de muncă.
Prin sentinţa civilă nr. 235/F din 7 noiembrie 2000, Curtea de Apel Braşov a admis acţiunea, a anulat actul contestat şi a obligat pârâta să procedeze la recalcularea pensiei reclamantului cu luarea în considerare a perioadelor lucrate în grupa I de muncă conform menţiunilor înscrise în adeverinţa nr. 459/757/1999 a Depoului CFR Braşov. Totodată, pârâta a fost obligată să plătească reclamantului diferenţa de cuantum a pensiei recalculate începând cu octombrie 1999.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a avut în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr. 87 din 1 iunie 1999 prin care s-a stabilit că dispoziţiile Decretului-Lege nr. 68/1990 sunt aplicabile şi foştilor salariaţi, pensionaţi anterior intrării în vigoare a acestui act normativ.
Împotriva acestei sentinţe au declarat recurs atât reclamantul B.I. cât şi pârâta D.G.M.P.S. a judeţului Braşov.
Prin Decizia nr. 2487 din 21 iunie 2001, Curtea Supremă de Justiţie, secţia contencios administrativ, a respins recursul declarat de reclamant şi a admis recursul declarat de pârâtă, a casat sentinţa şi în fond, a respins acţiunea.
S-a reţinut că reclamantul nu a parcurs procedura prevăzută de art. 522 din Legea nr. 3/1977 modificată, în sensul că soluţia de respingere a cererii sale de către Oficiul de Pensii nu a fost examinată de Comisia de Contestaţii.
Împotriva acestei hotărâri, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare, susţinând în esenţă că în raport cu prevederile din Anexa 1, pct. 28 Ordin nr. 125/1990 emis de Ministerul Muncii şi Ocrotirilor Sociale, Ministerul Sănătăţii şi Comisia Naţională pentru Protecţia Muncii, reclamantul era îndreptăţit să i se recalculeze pensia pentru perioada solicitată.
Prin Decizia nr. 115 din 7 octombrie 2002, Curtea Supremă de Justiţie în complet de 9 judecători a admis recursul în anulare, a casat sentinţa nr. 2487 din 21 iunie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ, şi a trimis cauza aceleiaşi instanţe pentru soluţionarea recursului declarat de D.G.M.P.S. Braşov şi B.I. împotriva sentinţei civile nr. 235 din 7 noiembrie 2000 a Curţii de Apel Braşov.
S-a reţinut că în mod greşit s-a apreciat de către instanţa fondului că nu s-a parcurs procedura prealabilă cerută de lege, din cererea înregistrată sub nr. 23844 din 16 septembrie 1999 la D.G.M.P.S. Braşov, rezultând că reclamantul s-a adresat acesteia solicitând să fie încadrat în grupa I de muncă, adresare care poate fi considerată ca o modalitate de îndeplinire a procedurii prealabile.
Reinvestită cu soluţionarea recursurilor declarate de B.I. şi D.G.M.P.S. Braşov, împotriva sentinţei nr. 235 din 7 noiembrie 2000 a Curţii de Apel Braşov, Curtea urmează a lua act de cererea recurentului B.I. în sensul renunţării la judecata recursului considerând că i-au fost acordate drepturile solicitate.
În ce priveşte recursul D.G.M.P.S. Braşov, urmează a fi respins ca nefondat.
Admiţând excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) din Decretul-Lege nr. 68/1990, Curtea Constituţională a înlăturat tratamentul juridic diferenţial aplicat persoanelor care au lucrat în aceleaşi condiţii de muncă, dar care la data aplicării Decretului-Lege nr. 68/1990, se aflau în situaţii diferite sub aspectul statutului lor social, discriminare abuzivă în condiţiile în care, textul de lege menţionat are în vedere drepturile câştigate în perioada în care toate aceste categorii de persoane au lucrat în aceleaşi condiţii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunţarea la judecarea recursului declarat de B.I. împotriva sentinţei civile nr. 235/F din 7 noiembrie 2000 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Respinge recursul declarat de D.G.M.S.S. Braşov împotriva aceleiaşi sentinţe, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1578/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 158/2003. Contencios. Anulare decizie M.F.... → |
|---|
