CSJ. Decizia nr. 1584/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1584/2003
Dosar nr. 3313/2002
Şedinţa publică din 16 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 20 septembrie 2002, reclamanta R.R. a solicitat anularea hotărârii nr. 129 din 27 august 2002, emisă de Casa Judeţeană de Pensii Bihor şi recunoaşterea calităţii sale de beneficiară a Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de refugiat din motive etnice.
Curtea de Apel Oradea a pronunţat sentinţa nr. 567/CA/P din 28 octombrie 2002, prin care a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 129 din 27 august 2002, emisă de pârâtă şi a obligat pârâta să recunoască reclamantei, calitatea de persoană strămutată în perioada 7 iunie 1942 – 6 martie 1945.
Hotărând astfel, instanţa de fond a reţinut că părinţii reclamantei au fost strămutaţi din motive etnice, de la 25 octombrie 1940, până în luna aprilie 1945 şi la data naşterii reclamantei, locuiau în comuna Sadova Nouă, localitate aflată pe teritoriul Ucrainei.
Împotriva acestei sentinţe şi în termen legal, a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, solicitând casarea hotărârii în baza art. 304 pct. 8 şi 9 C. proc. civ.
Recurenta a susţinut că strămutarea în altă localitate, decât cea de domiciliu, a fost greşit reţinută în cazul intimatei care, nefiind născută la data refugiului părinţilor săi, nu avea domiciliul într-o localitate de unde să fi fost strămutată. De asemenea, recurenta a arătat că din probele administrate în cauză a rezultat că intimata a avut domiciliul în U.R.S.S., până la 15 martie 1944 şi numai de la această dată a fost strămutată din motive etnice, fiind în drept să beneficieze de prevederile Legii nr. 189/2000, aşa după cum s-a reţinut în actul administrativ anulat greşit de instanţa de fond.
Recursul este nefondat şi urmează să fie respins pentru următoarele considerente:
Fiind născută după data la care părinţii săi au fost expulzaţi, din motive etnice, din satul Scărişoara, comuna Pişcolt, judeţul Satu Mare, ca localitate de domiciliu, intimata a avut, asemenea părinţilor săi, statutul juridic de refugiat.
Susţinerea din recurs că intimata a avut acest statut numai de la data de 15 martie 1944, când a fost strămutată din U.R.S.S., este nefondată, reţinându-se că, după strămutarea din judeţul Satu Mare, familia intimatei a fost obligată să se refugieze în mai multe localităţi şi până la 6 martie 1945, nu a avut o locuinţă statornică sau principală.
În consecinţă, instanţa de fond a analizat corect situaţia de fapt dovedită cu probele administrate şi a stabilit judicios dreptul intimatei, de a beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000, pentru perioada 7 iunie 1942 – 6 martie 1945.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor, împotriva sentinţei civile nr. 567/CA/2002 – P din 28 octombrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1583/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1584/2003. Contencios → |
|---|
