CSJ. Decizia nr. 1676/2003. Contencios. Anulare viza de iesire din România. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1676
Dosar nr.36/2003
Şedinţa publică din 6 mai 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de M.A.R. împotriva sentinţei civile nr.960 din 21 octombrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ.
La apelul nominal s-a prezentat intimatul-pârât Ministerul de Interne – Direcţia Generală de Evidenţă Informatizată a Persoanei reprezentat de consilierul juridic, lipsind intimatul-reclamant MAR.
Procedura completă.
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că recursul a fost insuficient timbrat cu 2000 taxă judiciară de timbru, recurentul citat cu menţiunea timbrării.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 2 august 2001 reclamantul MAR a solicitat anularea vizei de ieşire ce i-a fost acordată şi anularea deciziei nr.225654/IL/S2 din 10.07.2001 prin care i s-a respins cererea administrativă de anulare a vizei de ieşire.
Curtea de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ prin sentinţa civilă nr.960 din 21 octombrie 2002 a respins acţiunea reclamantului, ca nefondată.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs la Curtea Supremă de Justiţie – Secţia de contencios administrativ reclamantul MAR.
În prealabil, se constată că recursul a fost insuficient timbrat.
Conform dispoziţiilor art.3 lit."m" şi cele ale art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, astfel cum au fost actualizate prin Hotărârea Guvernului nr.1278 din 13 noiembrie 2002 publicată în Monitorul Oficial nr.875 din 4 decembrie 2002, recursul declarat în cauză trebuia timbrat cu 17.000 lei taxă judiciară de timbru.
În cauză, recurentul a fost citat cu menţiunea completării taxei judiciare de timbru cu 2.000 lei, dar acesta nu şi-a îndeplinit respectiva obligaţie.
Prin urmare se impune aplicarea dispoziţiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, potrivit cărora neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea cererii.
În consecinţă, urmează a se anula recursul ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de MAR sentinţei civile nr.960 din 21 octombrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de Contencios Administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1675/2003. Contencios. Anulare partiala a... | CSJ. Decizia nr. 1679/2003. Contencios. Anulare decizie M.F.P.... → |
|---|
