CSJ. Decizia nr. 1774/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1774/2003
Dosar nr. 179/2003
Şedinţa publică din 13 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 20 octombrie 2002, P.V. a solicitat ca în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare. să se dispună anularea hotărârii nr. 3566 din 7 octombrie 2002, prin care Comisia constituită pentru aplicarea OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, i-a respins cererea de acordare a drepturilor prevăzute în aceste acte normative.
De asemenea, a solicitat obligarea pârâtei de a-i recunoaşte calitatea de persoană persecutată pentru motive etnice.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că urmare a aplicării Dictatului de la Viena, părinţii săi au fost nevoiţi să se refugieze din judeţul Satu Mare, în localitatea Lupeni, judeţul Hunedoara.
Că deşi a făcut dovada naşterii în localitatea respectivă, în timpul refugiului părinţilor, pârâta i-a respins cererea pe baza unor precizări emise de Casa Naţională de Pensii, care, însă, adaugă la lege şi trebuie înlăturate pentru acest considerent.
Curtea de Apel Oradea, prin sentinţa civilă nr. 594/CA din 25 noiembrie 2002, a admis acţiunea, astfel cum a fost formulată.
Instanţa a reţinut că hotărârea nr. 3566 din 7 octombrie 2002, care formează obiectul litigiului, încalcă drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, care a aprobat OG nr. 105/1999, lege modificată la rândul ei, prin Legea nr. 586/2002.
Că în raport cu reglementarea legală în vigoare, reclamantul P.V. beneficiază de drepturile recunoscute persoanelor refugiate din localitatea de domiciliu, în altă localitate, pentru motive etnice.
Împotriva sentinţei a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare.
Recurenta a susţinut că în mod greşit prima instanţă a admis acţiunea, deoarece nici OG nr. 105/1999, nici actele normative modificatoare adoptate ulterior (Legile nr. 189/2000 şi nr. 367/2001), nu fac referire la persoanele care s-au născut în timpul refugiului părinţilor lor. Aceştia din urmă au fost asimilaţi strămutaţilor prin Normele pentru aplicarea ordonanţei mai sus menţionate.
Recursul este nefondat.
Cu actele depuse la dosar, inclusiv declaraţia autentică a martorului T.V. s-a dovedit că reclamantul P.V. s-a născut la 1 august 1942, în timpul refugiului părinţilor săi din comuna Culciu, satul Carasen, judeţul Satu Mare, în localitatea Lupeni, judeţul Hunedoara. Perioada de refugiu a fost cuprinsă între luna octombrie 1940 şi luna august 1944.
Curtea de Apel Oradea a reţinut corect această stare de fapt, ca şi concluzia că Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, nu-i exclude pe cei născuţi în refugiu, de la beneficiul instituit prin art. 1 lit. c) al OG nr. 105/1999, de vreme ce, indiscutabil, au suportat împreună cu părinţii, aceleaşi privaţiuni datorate strămutării în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Pe de altă parte, precizările Casei Naţionale de Pensii, invocate de recurentă, prin care se restrânge sfera persoanelor îndreptăţite la recunoaşterea calităţii de beneficiar, adaugă nepermis la lege şi nu pot să justifice soluţia adoptată prin hotărârea nr. 3566 din 7 octombrie 2002, de respingere a cererii reclamantului.
Ţinând seama de aceste considerente şi de inexistenţa unor motive de casare, de ordine publică, care ar putea fi reţinute din oficiu, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ., urmează a se respinge recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei civile nr.594/CA/2002 - P din 25 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1773/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1775/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
