CSJ. Decizia nr. 1775/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1775/2003
Dosar nr. 181/2003
Şedinţa publică din 13 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 29 octombrie 2002, reclamanta S.J. a solicitat anularea hotărârii nr. 929/2002 a Casei Judeţeane de Pensii Satu Mare şi recunoaşterea calităţii de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii,s-a arătat că reclamanta s-a născut în timpul refugiului părinţilor săi.
Prin sentinţa civilă nr. 598/2002 a Curţii de Apel Oradea, acţiunea a fost admisă, reţinându-se că reclamanta, născută în timpul refugiului părinţilor săi, beneficiază de drepturile conferite de Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta, invocând Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale, care menţionează că nu beneficiază de prevederile OG nr. 105/1999, copiii născuţi în perioada de strămutare a părinţilor.
Verificând cauza în funcţie de motivul de recurs formulat, în lumina dispoziţiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că recursul nu este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetăţenie română care în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuţii din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin HG nr. 127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate, şi cele refugiate.
Textele legale au avut în vedere persecuţia din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetăţenie română, fără a face distincţie între părinţi şi copiii născuţi în perioada de refugiu. Nu există nici o raţiune pentru care copiilor născuţi în timpul refugiului părinţilor, să nu li se acorde drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999, soluţia instanţei de fond fiind legală şi echitabilă.
Cum reclamanta s-a născut la data de 25 ianuarie 1945, în judeţul Mehedinţi, unde se refugiaseră părinţii săi, curtea de apel a apreciat în mod corect că acesteia îi sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr. 189/2000.
Invocarea de către recurentă a Precizărilor nr. 1026/2002 ale Casei Naţinale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale, va fi înlăturată, întrucât este nelegală. Precizările reprezintă punctul de vedere al autorităţii emitente şi nefiind conforme cu legea, nu vor fi luate în considerare de instanţă.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de recurs de ordine publică, în conformitate cu dispoziţiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinţei civile nr. 598/CA/2002 - P din 25 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1774/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1777/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
