CSJ. Decizia nr. 1982/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1982/2003
Dosar nr. 2353/2001
Şedinţa publică din 22 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 100, pronunţată la data de 2 mai 2001 în dosarul nr. 2722/2001 Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins ca inadmisibilă, acţiunea formulată de reclamantul P.T., împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Prahova.
Pentru a pronunţa această hotărâre, curtea de apel a reţinut că prin acţiunea formulată, reclamantul a cerut obligarea pârâtei să-i recalculeze pensia cuvenită, stabilită prin Decizia nr. 203607/1997, fără a respecta procedura reglementată prin dispoziţiile art. 521 şi art. 55 alin. (2) din Legea nr. 3/1977, în vigoare la data respectivă.
Împotriva acestei soluţii a formulat recurs reclamantul, susţinând, în esenţă, că instanţa de fond a ridicat din oficiu şi a soluţionat greşit excepţia de inadmisibilitate a acţiunii sale.
Recursul este nefondat.
Este necontestat că prin acţiunea formulată la 28 martie 2001, reclamantul a contestat Decizia de pensionare nr. 203607 din 21 octombrie 1997, emisă de Direcţia de Muncă şi Protecţie Socială Prahova, solicitând recalcularea cuantumului pensiei.
Potrivit prevederilor art. 521 din Legea nr. 3/1977, privind pensiile de asigurări sociale de stat şi asistenţă socială, în vigoare la data depunerii acţiunii, împotriva deciziei de pensionare, persoana interesată poate introduce contestaţie la Comisia de Contestaţii ce funcţionează pe lângă Direcţia Judeţeană de Protecţie Socială şi, conform art. 55 alin. (2) din aceiaşi lege, numai aceste decizii pot fi atacate, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990.
Or, în cauză este necontestat că intimatul-reclamant s-a adresat instanţei de contencios administrativ fără a mai aştepta trecerea termenului legal în care Comisia de Soluţionare a Contestaţiilor trebuia să-i soluţioneze cererea adresată la 15 martie 2001 şi fără ca procedura administrativ-jurisdicţională, reglementată de Legea nr. 3/1977, să fi fost epuizată, pentru ca acesta să se poată adresa instanţei de contencios administrativ în temeiul art. 4 din Legea nr. 29/1990.
Astfel fiind, rezultă că soluţia atacată este legală şi temeinică, urmând ca recursul să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de P.T., împotriva sentinţei nr. 100 din 2 mai 2001 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1980/2003. Contencios. Anularea certificatului... | CSJ. Decizia nr. 1986/2003. Contencios. Anulare Hotarâre... → |
|---|
