CSJ. Decizia nr. 1996/2003. Contencios. Anulare decizie pensie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1996/2003
Dosar nr. 403/2003
Şedinţa publică din 23 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
T.M. în contradictoriu cu Ministerul de Interne - Comisia de contestaţii pensii Bucureşti, a solicitat anularea deciziei nr. 51 din 10 iunie 2002 emisă de pârât şi a adresei nr. 168152 din 18 februarie 2002, obligarea la emiterea deciziei de acordare a pensiei militare de serviciu în favoarea sa, cu acordarea drepturilor de la 1 ianuarie 2002, cuantumul pensiei urmând a fi stabilit în funcţie de rata inflaţiei până la data rămânerii definitive şi punerii în executare a hotărârii ce se va pronunţa.
Reclamantul a arătat că la data solicitării pensiei militare de serviciu avea vârsta de 53 ani, 8 luni şi 27 zile şi vechime în serviciu militar de 33 ani, 6 luni şi 16 zile care se compune din 23 ani, 4 luni şi una zi vechime efectivă în serviciul militar şi 10 ani, 2 luni şi 15 zile spor pentru perioada 28 iunie 1969 – 31 decembrie 1989, cât beneficiază de grupa I-a de muncă.
Prin adresa nr. 168152 din 18 februarie 2002, pârâtul i-a respins cererea, iar prin Decizia nr. 51/10 iunie 2002, contestaţia i-a fost respinsă în mod inexplicabil.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 292 din 7 octombrie 2002, a admis acţiunea, a anulat actele contestate şi a obligat pârâtul să emită decizie de pensionare reclamantului – pensie militară de serviciu, începând cu 1 ianuarie 2002, reţinând că în speţă sunt aplicabile prevederile art. 16 lit. a) din Legea nr. 164/2001.
Considerând hotărârea netemeinică şi nelegală, pârâtul a declarat recurs şi a solicitat admiterea lui, casarea sentinţei şi în fond respingerea acţiunii, actele contestate fiind legale.
Se susţine că nu se poate modifica pensia de invaliditate în pensie de serviciu, pentru că nu sunt îndeplinite condiţiile cumulative ale art. 12 din Legea nr. 164/2001: a) vârsta de 55 ani; b) vechimea minimă în serviciu de 30 ani bărbaţii şi 25 ani femeile din care efectiv ca militar 15 ani bărbaţii şi 10 ani femeile.
Recursul este nefondat.
La 1 ianuarie 1990, reclamantul a fost trecut în rezervă şi i s-a acordat pensie de invaliditate conform deciziei nr. 106625/1990.
Reclamantul nu s-a mai prezentat la revizuire, astfel că pârâtul a dispus suspendarea cu începere de la 1 iunie 1990, deci legal conform art. 35 alin. (2) din Legea nr. 164/2001 trebuia să-i dispună încetarea acestor drepturi.
Prin Decizia nr. 5589/27 septembrie 2001 a Curţii de Apel Craiova, s-a reţinut cu putere de lucru judecat că activitatea desfăşurată de reclamant ca ofiţer activ în perioada 29 iulie 1969 – 30 decembrie 1989 se încadrează în grupa I-a de muncă, astfel că acesta beneficiază de pensionarea cu anticipaţie încă de la împlinirea vârstei de 50 ani, aşa cum rezultă din prevederile art. 16 lit. a) din Legea nr. 164/2001.
În aceste condiţii, cererea reclamantului de pensionare cu reducerea limitei de vârstă, în mod nejustificat a fost respinsă de pârât, iar soluţia pronunţată de instanţa de admitere a acţiunii, de anulare a actelor contestate şi de obligare a pârâtului la emiterea deciziei de pensionare reclamantului – pensie de serviciu, începând cu 1 ianuarie 2002, este legală şi temeinică.
Aşa cum s-a arătat în speţă nu se pune problema aplicării art. 12 din Legea nr. 164/2001, ci a art. 16 din aceeaşi lege.
În consecinţă, recursul se priveşte nefondat şi în baza art. 312 C. proc. civ. urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Ministerul de Interne împotriva sentinţei civile nr. 292 din 7 octombrie 2002 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2003.
Judecător,
Judecător,
Judecător,
Mg.Dumitru
N.Iorgovan
Fl.Robescu
MAGISTRAT ASISTENT,
A.Donciu
Red.
Fl.R.
Dact.
N.G.
6 ex.
| ← CSJ. Decizia nr. 1994/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1998/2003. Contencios. Indexare pensie. Recurs → |
|---|
