CSJ. Decizia nr. 201/2003. Contencios. Contestatie în anulare. Contestaţie în anulare

Decizii CSJ 2003 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 201/2003

Dosar nr. 2837/2002

Şedinţa publică din 22 ianuarie 2003

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 11 noiembrie 2002, N.L., B.M.E., I.M. şi N.G. au formulat contestaţie în anularea deciziei nr. 3153/24.10.2002 a Curţii Supreme de Justiţie, prin care li s-a anulat ca netimbrat recursul declarat împotriva sentinţei nr. 33/2.03.2001 a Curţii de Apel Piteşti.

În motivarea cererii, contestatorii au arătat că hotărârea a fost dată cu încălcarea dreptului lor de apărare, subzistând motivul de contestaţie în anulare prevăzut de art. 317 pct. 1 C. proc. civ.

Astfel, deşi au solicitat amânarea judecării recursului, fixată pentru data de 24.10.2002, motivată de imposibilitatea de prezentare a avocatului, datorată bolii – împrejurare demonstrată cu act medical – instanţa a respins cererea, constatând nulitatea căii de atac datorită neachitării taxei de timbru.

Examinând cauza, instanţa va respinge contestaţia în anulare, neregăsindu-se cazul reglementat de dispoziţiile art. 317 pct. 1, invocat de contestatori, potrivit căruia hotărârile irevocabile pot fi atacate când procedura de chemare a părţii, pentru ziua când s-a judecat pricina nu a fost îndeplinită potrivit cu cerinţele legii.

Din verificarea actelor dosarului, rezultă că procedura de citare a contestatorilor pentru data când s-a judecat recursul, 24.10.2002, a fost îndeplinită potrivit prevederilor legale, instanţa, constatând neîndeplinirea cerinţei timbrării căii de atac, procedând conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, în sensul anulării cererii ca netimbrată.

Cât priveşte susţinerea contestatorilor în sensul că instanţa le-a încălcat dreptul la apărare, respingându-le cererea de amânare a cauzei, Curtea nu o poate reţine. Pricina a avut 3 termene de judecată, la primul dintre ele, 17.01.2002, instanţa dispunând amânarea, printre altele şi pentru lipsă de apărare solicitată în scris de cei 4 recurenţi.

În consecinţă, Curtea va respinge contestaţia în anulare ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge contestaţia în anulare formulată de N.I.L., B.M.E., I.M. şi N.G. împotriva deciziei civile nr. 3158 din 24 octombrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 2009/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi...  ICCJ. Decizia nr. 201/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 201/2003. Contencios. Contestatie în anulare. Contestaţie în anulare