CSJ. Decizia nr. 2033/2003. Contencios. Suspendare executare act administrativ. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2033/2003
Dosar nr. 47/2003
Şedinţa publică din 27 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea introdusă la 4 decembrie 2002, la Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, reclamanta SC I.P. SRL Tăndărei a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, suspendarea executării actului administrativ nr. 486 din 29 noiembrie 2002.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că printr-o acţiune în justiţie separată, a solicitat anularea actului mai sus arătat, întrucât, deşi au fost respectate temeiurile legale în vigoar,e pârâtul a dispus suspendarea activităţii societăţii, aducându-i un grav şi iminent prejudiciu.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, analizând cauza, s-a pronunţat prin sentinţa civilă nr. 1194 din 10 decembrie 2002, în sensul că a respins ca neîntemeiată, cererea de suspendare.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că în speţă nu sunt incidente dispoziţiile art. 9 din Legea nr. 29/1990, întrucât prin actele de la dosar, reclamanta a făcut dovada că a solicitat, prin acţiune separată (dosar nr. 2015/2002), anularea deciziei nr. 486 din 29 noiembrie 2002, fără, însă, a face dovada că îndeplinea şi celelalte cerinţe impuse de art. 9 : „cazuri bine justificate şi prevenirea unei pagube iminente".
Împotriva sentinţei astfel pronunţate a declarat recurs reclamanta SC I.P. SRL Ţăndărei, criticând sentinţa pentru netemeinicie şi nelegalitate, fiind dată cu aplicarea greşită a legii, art. 304 pct. 9 C. proc. civ., întrucât a îndeplinit condiţiile prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990.
Recursul va fi respins pentru cele ce urmează:
Curtea constată că la data de 4 decembrie 2002, reclamanta SC I.P. SRL Ţăndărei a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, anularea deciziei nr. 486 din 29 noiembrie 2002 şi obligarea pârâtului la plata pagubei ce a fost cauzată, în sumă de 500.000.000 lei, acţiune ce a format obiectul dosarului nr. 2015/2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 226 din 1 decembrie 2002, definitivă şi irevocabilă, a respins acţiunea reclamantei, admiţând excepţia lipsei procedurii prealabile.
În atare situaţie, cererea introdusă la 4 decembrie 2002, de reclamanta SC I.P. SRL, privind suspendarea excutării actului administrativ nr. 486 din 29 noiembrie 2002, nu se mai justifică, în raport cu sentinţa civilă nr. 226 din 10 decembrie 2002, prin care a fost admisă excepţia lipsei procedurii prealabile invocate de pârâta Ministerul Finanţelor Publice.
În consecinţă, chiar în situaţia în care hotărârea ar fi fost criticabilă pentru aspectul reţinut, neîndeplinirea cerinţelor art. 9 din Legea nr. 29/1990, motivul invocat nu mai subzistă, astfel încât nu se mai justifică suspendarea cerută.
Faţă de cele mai sus şi constatând lipsa unor motive de casare, de natură a fi invocate din oficiu de către Curte, potrivit art. 3041 C. proc. civ., recursul va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC I.P. SRL Ţăndărei, împotriva sentinţei civile nr. 1194 din 10 decembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 mai 2003.
← CSJ. Decizia nr. 2031/2003. Contencios. Anulare act control... | CSJ. Decizia nr. 2035/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|