CSJ. Decizia nr. 2206/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2206/2003
Dosar nr. 494/2003
Şedinţa publică din 5 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Cluj, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 10 din 7 ianuarie 2003, a admis acţiunea formulată de reclamantul V.P. şi, pe cale de consecinţă, a anulat hotărârea nr. 5296 din 11 septembrie 2002 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Cluj-Napoca; totodată, a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să se constate că reclamantul, în perioada 3 noiembrie 1943 - 6 martie 1945, s-a aflat în situaţia prevăzută de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 şi să-i acorde drepturile prevăzute de lege, începând cu 8 decembrie 2002.
S-a reţinut că la 3 noiembrie 1942, când părinţii reclamantului se aflau în refugiu (din Floreşti în Turda) s-a născut reclamantul, care beneficiază de statutul de persoană refugiată, începând cu această dată până la 6 martie 1945, potrivit Legii nr. 189/2000.
Împotriva sentinţei a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Cluj, reiterând aspectele invocate în hotărârea prin care a respins cererea reclamantului, în sensul că acesta nu era născut la data strămutării părinţilor, situaţie în care nu avea domiciliu de unde să fie strămutat.
Recursul este nefondat.
În adevăr, potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea OG nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 5 martie 1945 din motive etnice, în categoria persoanelor care au fost strămutate în altă localitate se include şi persoana care s-a refugiat.
În raport de aceste dispoziţiuni, prima instanţă a reţinut corect că reclamantul, fiind născut în perioada în care părinţii se aflau în refugiu, are statutul de refugiat, de la data naşterii şi până la 6 martie 1945 şi, deci, beneficiază de facilităţile acordate prin lege; aceasta, deoarece efectele refugiului s-au răsfrânt şi asupra copiilor, născuţi în timpul refugiului, nu numai asupra părinţilor.
În consecinţă, soluţia adoptată este legală şi temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
İN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 10 din 7 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2205/2003. Contencios. Anulare hotarâre F.R.F.... | CSJ. Decizia nr. 2208/2003. Contencios. La revizuire (pensie).... → |
|---|
