CSJ. Decizia nr. 2286/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2286
Dosar nr. 646/200.
Şedinţa publică din 11 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 14 noiembrie 2002, reclamanta L.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 4658 din 25 octombrie 2002 şi recunoaşterea calităţii de beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii, reclamanta a învederat că s-a născut la 17 decembrie 1941 în Arad, localitate unde s-au refugiat părinţii săi după ce au fost strămutaţi din motive etnice din municipiul Cluj, în toamna anului 1940.
Prin sentinţa civilă nr. 44 din 15 ianuarie 2003, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea, a anulat actul administrativ atacat şi a dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantei calitatea de refugiat, pentru perioada 17 decembrie 1941- 6 martie 1945 şi să-i achite indemnizaţia cuvenită cu începere de la 1 noiembrie 2002.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că şi copiii născuţi în localitatea unde au fost strămutaţi părinţii lor, au dobândit statutul de refugiat al acestora şi au suferit persecuţii etnice pe întreaga perioadă cuprinsă între data naşterii şi cea a încetării refugiului, nu mai târziu de 6 martie 1945.
Instanţa a avut în vedere şi faptul că, din motive de echitate, nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu minorilor, refugiaţi împreună cu părinţii ori născuţi în refugiu, statul având îndatorirea de a acorda protecţie şi sprijin, în mod egal, tuturor cetăţenilor săi.
Împotriva sentinţei a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, recurenta a susţinut că soluţia adoptată de instanţă contravine prevederilor legale, întrucât Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, nu se referă şi la persoanele care s-au născut în timpul în care au fost strămutaţi ori s-au refugiat părinţii lor.
Examinând cauza în raport de motivele invocate şi având în vedere prevederile art. 304 şi art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Astfel, instanţa de fond a reţinut în mod întemeiat faptul că reclamanta a dobândit prin naştere situaţia de refugiat a părinţilor săi, statut care nu conferă persoanelor respective nici cetăţenia, nici domiciliul statului unde s-au refugiat.
Reclamanta, fiind refugiată alături de părinţii săi, a dobândit domiciliul şi cetăţenia acestora din statul de origine, fiind privată de folosirea locuinţei şi a tuturor bunurilor familiei din localitatea de domiciliu, ceea ce reprezintă o modalitate de persecuţie etnică.
În raport de cele expuse, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 44 din 15 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 11 iunie 2003
| ← CSJ. Decizia nr. 2285/2003. Contencios. împotriva deciziei... | CSJ. Decizia nr. 2287/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
