CSJ. Decizia nr. 2516/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2516/2003
Dosar nr. 896/2003
Şedinţa publică din 24 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 6 ianuarie 2003, reclamanta N.E. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 5597 din 22 noiembrie 2002 şi acordarea drepturilor prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, întrucât are calitate de persoană născută în refugiu.
Curtea de Apel Cluj, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 138, pronunţată la 12 februarie 2003, a admis acţiunea formulată de reclamanta N.E. şi a anulat hotărârea nr. 5597 din 22 noiembrie 2002, emisă de emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi a obligat-o să-i recunoască statutul de refugiat pentru intervalul 4 iunie 1943 – 6 martie 1945, precum şi la drepturile legale cuvenite, începând cu 1 decembrie 2002.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că prin probele administrate în cauză a fost dovedită situaţia de refugiaţi a părinţilor reclamantei, că aceasta fiind minor, a avut acelaşi regim.
S-au mai avut în vedere dispoziţiile art. 100 C. fam., precum şi împrejurarea că în contextul general în care cetăţenii români au suferit prejudicii prin refugiere, nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu minorilor refugiaţi împreună cu părinţii sau născuţi în timpul refugiului.
Împotriva sentinţei pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, invocând nelegalitatea şi netemeinicia acesteia.
În motivarea recursului, s-a susţinut că Legea nr. 189/2000, art. 1 şi HG nr. 127/2002, art. 1 şi 2, prevăd în mod expres şi limitativ, categoriile de persoane care beneficiază de aceste drepturi şi că instanţa a admis acţiunea fără temei legal.
Recursul este nefondat.
Curtea analizând dosarul, urmează să constate că hotărârea atacată cu recurs este legală şi temeinică.
Rezultă că instanţa de fond a reţinut în urma probelor administrate, că reclamanta s-a născut în perioada în care părinţii s-au aflat în refugiu şi că nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu, pentru reclamanta minoră, fiind exclus un alt domiciliu, decât cel al părinţilor potrivit art. 100 C. fam.
De asemenea, aşa cum s-a reţinut, dispoziţiile legale aplicabile persoanelor strămutate nu prevăd în mod imperativ înlăturarea persoanelor născute în refugiu, de la acordarea drepturilor băneşti.
Acesta fiind sensul legii, Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei nr. 138 din 7 februarie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2127/2003. Contencios | CSJ. Decizia nr. 213/2003. Contencios → |
|---|
