CSJ. Decizia nr. 2518/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2518/2003
Dosar nr. 898/2003
Şedinţa publică din 24 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Analizând actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată şi înregistrată la Curtea de Apel Cluj, reclamantul G.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, pentru ca instanţa, prin sentinţa ce o va pronunţa, să dispună modificarea în parte a hotărârii nr. 6203 din 17 decembrie 2002 emisă de pârâtă, în sensul de a i se recunoaşte dreptul la indemnizaţia legală, începând cu data de 12 februarie 2001 şi nu de 1 noiembrie 2002, cum greşit s-a stabilit.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că i s-a recunoscut statutul de refugiat şi că i s-a calculat indemnizaţia legal cuvenită, dar cu începere de la 1 noiembrie 2002, deşi cererea fusese depusă la 12 februarie 2001.
Curtea de Apel Cluj, prin sentinţa civilă nr. 130/2003, a admis acţiunea şi a modificat în parte hotărârea nr. 6203/2002, în sensul acordării dreptului la indemnizaţie cu începere de la 1 aprilie 2001.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că în raport de dispoziţiile art. 5 din Normele de aplicare a OG nr. 105/1999, aprobată de HG nr. 127/2002, drepturile se acordă începând cu luna următoare depunerii cererii.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj.
În motivarea recursului, recurenta a susţinut că, în mod greşit, instanţa a considerat că dreptul la indemnizaţie trebuie acordat de la 1 aprilie 2001, deoarece printr-o sentinţă anterioară intimatului i se recunoscuse calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2002.
Analizând recursul formulat, prin prisma motivelor invocate şi în raport de dispoziţiile art. 304 şi 3041 C. proc. civ., Curtea îl va respinge pentru următoarele considerente:
La 12 februarie 2001, intimatul-reclamant a formulat cerere către Direcţia Generală de Muncă şi Solidaritate Socială Cluj, pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, invocând statutul de refugiat din teritoriile româneşti ocupate de regimurile străine în perioada 1940 – 1945. Această cerere i-a fost respinsă printr-o hotărâre anterior dată de Direcţia Generală de Muncă şi Solidaritate Socială Cluj.
Ulterior, după apariţia HG nr. 127/2002, prin care au fost aprobate Normele de aplicare a OG nr. 105/1999, intimatului i s-a recunoscut calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, recurenta pronunţând în acest sens hotărârea nr. 6203/2002.
Cât priveşte data de la care indemnizaţia cuvenită legal i se datorează intimatului, în mod corect instanţa de fond a stabilit ca fiind data de 1 aprilie 2001 şi nu 1 noiembrie 2002; de aceea, potrivit dispoziţiilor art. 5 din Normele de aplicare a OG nr. 105/1999, indemnizaţia se acordă începând cu luna următoare depunerii cererii.
Or, în cauză intimatul a formulat cerere la 12 februarie 2001, fiind nerelevant din punct de vedere juridic că, iniţial cererea a fost respinsă, deoarece HG nr. 127/2002 nu a modificat legea, ci doar a lămurit înţelesul noţiunii de refugiat, de care intimatul beneficia în baza Legii nr. 105/1999.
Sub acest aspect, nu se poate reţine autoritatea de lucru judecat a sentinţei nr. 186/2001, pronunţată de aceiaşi instanţă, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 1201 C. civ., prin această sentinţă fiind menţinută hotărârea pronunţată anterior de Direcţia Generală de Muncă şi Solidaritate Socială. prin care intimatului nu i se recunoştea statutul de refugiat.
În consecinţă, în raport de cele mai sus reţinute şi faţă de dispoziţiile art. 312 C. proc. civ, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 130 din 11 februarie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2516/2003. Contencios | CSJ. Decizia nr. 2519/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
