CSJ. Decizia nr. 2639/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2639/2003
Dosar nr. 1042/2003
Şedinţa publică din 16 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 6 februarie 2003, reclamantul F.M.R. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 4317 din 14 ianuarie 2003 şi obligarea pârâtei să-i recunoască beneficiul prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 .
În motivarea cererii, reclamantul a învederat că părinţii săi s-au refugiat din Oradea, în luna octombrie 1940, stabilindu-se în localitatea Beiuş, astfel încât, el fiind născut în refugiu la 28 februarie 1944, este îndreptăţit să beneficieze de drepturile recunoscute prin Legea nr. 189/2000.
Prin sentinţa nr. 106 din 3 martie 2003, Curtea de Apel Oradea a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 4317 din 24 ianuarie 2003 şi a dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că dispoziţiile legii sus-menţionate, cu modificările şi completările ulterioare, sunt aplicabile şi persoanelor refugiate din localitatea de domiciliu pe criterii etnice, persecuţia durând pe toată perioada strămutării şi constând în privarea persoanelor de folosinţa locuinţelor şi a tuturor bunurilor din localitatea de domiciliu.
Instanţa a mai reţinut că şi copiii născuţi în localitatea în care au fost strămutaţi părinţii lor, au acelaşi statut, respectiv au suferit persecuţii etnice pe toată perioada cuprinsă între data naşterii şi data retrocedării pământului românesc, când a încetat motivul refugiului.
Împotriva sentinţei a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, pârâta a învederat că întrucât reclamantul nu era născut la data strămutării părinţilor săi şi deci, nu avea un domiciliu de unde să se fi refugiat în altă localitate din motive etnice, nu sunt aplicabile prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Examinând cauza în raport de motivul invocat şi având în vedere prevederile art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Instanţa de fond a reţinut în mod întemeiat faptul că şi reclamantul, născut în localitatea unde au fost obligaţi să se refugieze din motive etnice părinţii săi a dobândit statutul de refugiat al acestora.
Având în vedere că finalitatea Legii nr. 189/2000 este tocmai acordarea de reparaţii persoanelor care au suferit persecuţii din motive etnice, nu se poate susţine că ar fi exceptate de la beneficiul acestui act normativ, persoanele născute în refugiu, care au suportat alături de părinţi consecinţele strămutării, fiind private de folosinţa locuinţei şi a bunurilor din localitatea de domiciliu.
În raport de cele expuse, Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr. 106/CA/2003 - P din 3 martie 2003 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2638/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 2640/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
