CSJ. Decizia nr. 2642/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2642/2003
Dosar nr. 1051/2003
Şedinţa publică din 16 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 14 ianuarie 2003, reclamanta B.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 4059 din 9 decembrie 2002 emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Timiş şi recunoaşterea calităţii de beneficiară a Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană refugiată din motive etnice.
Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, a pronunţat sentinţa civilă nr. 45 din 25 februarie 2003, prin care a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 4059 din 9 decembrie 2002 şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2002.
Hotărând astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamanta s-a născut la 28 iulie 1942, când părinţii săi erau refugiaţi din motive etnice şi a dobândit prin naştere statutul de refugiat, îndeplinind condiţiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2002 pentru acordarea drepturilor recunoscute prin această lege, pentru perioada 28 iulie 1942 – 6 martie 1945.
Împotriva acestei sentinţe şi în termen legal, a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Timiş, solicitând casarea hotărârii în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Recurenta a susţinut că strămutarea în altă localitate decât cea de domiciliu a fost greşit reţinută în cazul intimatei care, nefiind născută la data refugierii părinţilor săi, nu avea domiciliul într-o localitate de unde să fi fost strămutată. De asemenea, recurenta a arătat că hotărârea sa de respingere a cererii intimatei a fost greşit anulată de instanţa de fond, fără a se observa conformitatea actului administrativ cu Precizările nr. 3423 din 26 septembrie 2002 ale Casei Naţionale de Pensii şi potrivit cărora, de prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2002 beneficiază numai copiii născuţi la un interval de maximum 300 de zile de la data la care a început perioada de strămutare a părinţilor lor.
Recursul este nefondat şi urmează să fie respins pentru următoarele considerente:
Domiciliul legal al minorului este la părinţii săi sau la acela dintre părinţi la care locuieşte statornic.
Fiind născută după data la care părinţii săi au fost strămutaţi, din motive etnice, din localitatea de domiciliu, în localitatea Iablaniţa – Severin, intimata a fost lipsită de dreptul său la un domiciliu legal, ca drept personal nepatrimonial din categoria atributelor de identificare a persoanei.
Strămutarea din motive etnice a afectat stabilitatea domiciliului pentru întreaga perioadă cât a durat, până la 6 martie 1945 şi pentru toţi membrii familiei intimatei, refugiaţi în altă localitate, în sensul că aceştia nu au mai avut în perioada respectivă o locuinţă statornică sau principală. În atare situaţie, instanţa de fond a apreciat judicios ca fiind aplicabile, în cauză, dispoziţiile Legii nr. 189/2000, pentru că de la data naşterii sale, 28 iulie 1942, intimata a avut, asemenea părinţilor săi, statutul juridic de refugiat, astfel încât este nefondată critica formulată, sub acest aspect, în recurs.
Susţinerile din recurs, întemeiate pe Precizările nr. 3423 din 26 septembrie 2002 ale Casei Naţionale de Pensii sunt, de asemenea, nefondate, întrucât acest act administrativ nu poate modifica sau completa legea în baza căreia a fost emis şi deci, critica astfel formulată, este lipsită de temei juridic.
Faţă de considerentele expuse şi constatând că, potrivit art. 304 şi art. 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare a hotărârii atacate, Curtea va respinge ca nefondat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Timiş împotriva sentinţei civile nr. 45 din 25 februarie 2003 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2641/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 2646/2003. Contencios. Refuz raspuns... → |
|---|
