CSJ. Decizia nr. 2765/2003. Contencios. Anularea masurii de luare în custodie publica. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2765/2003
Dosar nr. 1511/2003
Şedinţa publică din 24 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Cu cererea înregistrată la 7 februarie 2003, reclamantul S.S., cetăţean srilankez a formulat plângere împotriva măsurii de luare în custodie publică, dispusă prin rezoluţia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, solicitând revocarea măsurii şi eliberarea din Centrul de cazare Otopeni.
În motivarea plângerii, reclamantul a arătat că se află în imposibilitate obiectivă să obţină un document de călătorie, dar a iniţiat procedura de recunoaştere a statutului de refugiat şi că, până la soluţionarea cererii depuse în acest sens, s-a dispus nelegal luarea sa în custodie publică.
Prin sentinţa civilă nr. 176 din 13 februarie 2003, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a respins plângerea ca neîntemeiată, constatând că măsura de luare în custodie publică a fost dispusă în conformitate cu dispoziţiile art. 86 alin. (2) din OUG nr. 194/2002, întrucât reclamantul a intrat ilegal în România în luna august 2002, a renunţat la cererea de acordare a statutului de refugiat la data de 30 octombrie 2002, nu are nici un document de călătorie şi din data de 1 noiembrie 2002 a fost cazat în Centrul de cazare Otopeni.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul, solicitând casarea hotărârii ca nelegală şi netemeinică.
Recurentul a susţinut că instanţa de fond a apreciat greşit ca fiind legală măsura administrativă de luare în custodie publică, dat fiind că se află în procedura de azil şi nu-i sunt aplicabile prevederile OUG nr. 194/2002. De asemenea, recurentul a arătat că, faţă de circumstanţele concrete ale cazului său, instanţa de fond trebuia să aplice dispoziţiile art. 35 alin. (2) din OG nr. 102/2000, aprobată prin Legea nr. 323/2001, deoarece la intrarea în România, a depus cerere de azil, în scopul de a primi o formă de protecţie umanitară.
Analizând actele şi lucrările dosarului, Curtea va respinge prezentul recurs, pentru următoarele considerente:
Prin rezoluţia nr. 302/II –5 din 28 ianuarie 2003, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti a dispus luarea în custodie publică a recurentului pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 28 ianuarie 2003, până la data de 26 februarie 2003, constatând incidenţa cazului de returnare prevăzut de art. 86 alin. (2) lit. a) din OUG nr. 194/2002.
La data soluţionării prezentului recurs, se constată că măsura administrativă contestată în cauză şi-a încetat efectele, pentru că la expirarea perioadei de luare în custodie publică, recurentul a fost scos din Centrul de cazare Otopeni şi în conformitate cu dispoziţiile art. 99 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 194/2002, Autoritatea pentru Străini i-a aprobat acordarea tolerării rămânerii pe teritoriul României.
În raport de această situaţie de fapt şi de regimul juridic sub incidenţa căruia se află în prezent recurentul, conform adeverinţelor nr. 259512/PM/3 din 25 iulie 2003 şi nr. 163690/RA/3 din 2 august 2003, eliberate de Autoritatea pentru Străini şi depuse ca înscrisuri noi în recurs, se constată că cererea de anulare a actului administrativ nu mai are obiect, astfel încât urmează a se respinge recursul formulat împotriva sentinţei civile nr. 176 din 13 februarie 2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de S.S. împotriva sentinţei civile nr. 176 din 13 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2764/2003. Contencios. Anularea masurii de... | CSJ. Decizia nr. 2770/2003. Contencios → |
|---|
