CSJ. Decizia nr. 3049/2003. Contencios. Refuz prelungire a vizei simple de sedere pentru afaceri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3049/2003
Dosar nr. 2005/2002
Şedinţa publică din 7 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 4 februarie 2002 reclamantul A.P. a chemat în judecată Ministerul de Interne – Direcţia Generală de Evidenţă Informatizată a Persoanei, solicitând prelungirea vizei simple de şedere pentru afaceri.
În motivarea acţiunii, reclamantul arată că este cetăţean turc şi din anul 2000 se află în România, unde este asociat la SC M.I. SRL, societate ce realizează profit şi are toate impozitele plătite la zi.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 479 din 29 aprilie 2002, a admis acţiunea şi a obligat pârâtul să-i aprobe reclamantului prelungirea vizei simple pentru afaceri.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs pârâtul Ministerul de Interne – Direcţia Generală de Evidenţă Informatizată a Persoanei, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie. În esenţă se susţine că în mod greşit, instanţa de fond a apreciat că reclamantul realizează mijloace de întreţinere rezonabile, raportat la nivelul veniturilor din România şi că potrivit dispoziţiilor legale în materie, intimatul-reclamant trebuie să facă dovada că îndeplineşte toate condiţiile de prelungire a vizei în scop de afaceri, la data solicitării prelungirii vizei.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Din actele dosarului rezultă că intimatul-reclamant, din anul 2000 este asociat al SC M.I. SRL, cu sediul în Bucureşti, având ca obiect principal de activitate, un restaurant cu specific turcesc şi are contract legal de închiriere într-un apartament situat pe B-dul Dinicu Golescu.
Aşa fiind, în mod corect, instanţa de fond a apreciat că firma respectivă îi asigură un profit constant, care-i permite un trai decent în România.
Hotărârea instanţei de fond fiind legală şi temeinică, recursul declarat de pârât va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Ministerul Administraţiei şi Internelor – Direcţia Generală de Evidenţă Informatizată a Persoanei, împotriva sentinţei civile nr. 479 din 29 aprilie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3044/2003. Contencios.. Contestaţie în anulare | CSJ. Decizia nr. 305/2003. Contencios.. Stabilirea competenţei → |
|---|
