CSJ. Decizia nr. 3194/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3194/2003
Dosar nr. 1815/2003
Şedinţa publică din 14 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 1057/2003, reclamanta M.C., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Cluj, a solicitat anularea hotărârii nr. 5593 din 21 noiembrie 2002 emisă de pârâtă.
În motivarea acţiunii a arătat că deşi a fost refugiat în sensul prevederilor OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, i s-a refuzat acordarea drepturilor conform actelor normative citate.
Prin sentinţa civilă nr. 222/2003 s-a admis contestaţia împotriva hotărârii nr. 5593/2002 şi a fost obligată pârâta să emită o nouă decizie, prin care să-i recunoască statutul de refugiat în condiţiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru perioada 17 ianuarie 1943 - 6 martie 1945 şi să-i acorde drepturile cuvenite, cu începere de la data de 1 decembrie 2002.
Pentru a pronunţa astfel, instanţa a avut în vedere:
Dispoziţiile legale aplicabile persoanelor strămutate nu prevăd în mod imperativ înlăturarea persoanelor născute în refugiu de la acordarea drepturilor băneşti.
Statul, având îndatorirea de protecţie şi sprijin în mod legal cetăţenilor săi, nu se poate accepta un regim discriminatoriu pentru cei născuţi în perioada refugiului părinţilor.
Împotriva sentinţei a formulat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o astfel:
Legea nr. 189/2000, art. 1 şi HG nr. 127/2002, art. 1 şi 2, prevăd în mod expres şi limitativ categoriile de persoane care beneficiază de drepturile acordate.
Reclamanta-intimată s-a născut la 17 ianuarie 1943 în Galaţi, din părinţi care s-au refugiat în această localitate, anterior naşterii intimatei şi ca atare, aceasta din urmă nu şi-a schimbat domiciliul şi nu a suferit persecuţii etnice în statul român.
Prin acordarea drepturilor conform OG nr. 105/1999, instanţa de fond a adăugat la lege.
Analizându-se actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Faptul că intimata s-a născut în timpul refugiului părinţilor săi, nu o înlătură de la beneficiul actelor normative citate, întrucât din momentul naşterii a dobândit statutul juridic al părinţilor de „refugiat", cu dreptul de şedere temporară şi legală în statul primitor, neputându-se accepta un regim discriminatoriu, aşa cum a subliniat instanţa de fond.
Instanţa nu a adăugat la lege prin sentinţa pronunţată, deoarece categoria celor născuţi în refugiu nu este exclusă de la acordarea drepturilor conform Legii nr. 189/2000.
Faţă de considerentele expuse, constatându-se recursul ca nefondat, se va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 222 din 18 martie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3193/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 3196/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
