CSJ. Decizia nr. 3234/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3234/2003
Dosar nr. 3308/2002
Şedinţa publică din 16 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Oradea, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 573 din 4 noiembrie 2002, a admis acţiunea reclamantului T.R., a anulat hotărârea nr. 941 din 15 iulie 2002 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare şi a obligat pe pârâtă să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar a OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
S-a reţinut că reclamantul s-a născut în perioada în care părinţii s-au aflat în refugiu, astfel că beneficiază de dispoziţiile Legii nr. 189/2000.
Împotriva sentinţei a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, reiterând aspectele invocate în hotărârea prin care a fost respinsă cererea reclamantului, în sensul că nu beneficiază de dispoziţiile Legii nr. 189/2000, întrucât nu era născut la data când s-au refugiat părinţii.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din lege, persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuţii din motive etnice, printre care şi persoanele refugiate.
În raport de aceste dispoziţiuni, prima instanţă a reţinut în mod corect că, reclamantul, fiind născut în perioada în care părinţii se aflau în refugiu, are statutul de refugiat, de la data naşterii (10 mai 1944 până la 6 martie 1945), beneficiind de facilităţile acordate prin lege; aceasta deoarece efectele negative ale refugiului s-au răsfrânt şi asupra nou născuţilor, nu numai asupra părinţilor.
În consecinţă, soluţia adoptată de prima instanţă este legală şi temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei nr. 573/CA/2002 – P din 4 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3233/2003. Contencios. Pensie. Recurs | CSJ. Decizia nr. 3235/2003. Contencios. Anulare act control... → |
|---|
