CSJ. Decizia nr. 3237/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3237/2003
Dosar nr. 1917/2003
Şedinţa publică din 16 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 1131 la 5 februarie 2003 la Curtea de Apel Cluj, reclamanta T.F. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 6540 din 12 decembrie 2002 emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să-i acorde drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, întrucât are calitatea de persoană refugiată, fiind născută în refugiu, la data de 24 septembrie 1941.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 273 din 25 martie 2003, a admis contestaţia formulată de reclamanta T.F. împotriva Casei Judeţene de Pensii Cluj, a anulat hotărârea nr. 6540/2002 emisă de pârâtă şi a obligat-o pe aceasta să recunoască reclamantei, calitatea de refugiat pe perioada 24 septembrie 1941 - 6 martie 1945 şi să-i stabilească dreptul la indemnizaţia prevăzută de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 ianuarie 2003.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că reclamanta are calitate de refugiat pentru perioada cuprinsă între data naşterii, 24 septembrie 1941 şi data încetării refugiului; că s-a dovedit situaţia de refugiaţi a părinţilor reclamantei şi că nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu minorilor, refugiaţi împreună cu părinţii sau născuţi în refugiu, statul având îndatorirea de protecţie şi sprijin în mod egal, pentru toţi cetăţenii săi.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, reiterând aspectele invocate în hotărârea nr. 6540/2002, prin care a respins cererea reclamantei, respectiv că aceasta nu era născută la data strămutării părinţilor, situaţie în care nu avea domiciliu de unde să fie strămutată.
Recursul este nefondat.
În adevăr, potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea prevederilor OG nr. 105/1999, privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice, prin persoană care a fost strămutată în altă localitate, se înţelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să îşi schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice. În această categorie se include şi persoana care a fost expulzată, persoanele care s-au refugiat şi cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare a unui tratat bilateral.
În raport cu aceste dispoziţii, prima instanţă a reţinut în mod corect că reclamanta, fiind născută în perioada în care părinţii se aflau în refugiu, la 24 septembrie 1941, are statutul de refugiat, de la data naşterii şi până la data de 6 martie 1945 şi, deci, beneficiază de facilităţile acordate prin lege, întrucât efectele refugiului s-au răsfrânt şi asupra copiilor, nu numai asupra părinţilor.
În consecinţă, soluţia adoptată este legală şi temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 273 din 25 martie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3235/2003. Contencios. Anulare act control... | CSJ. Decizia nr. 3238/2003. Contencios → |
|---|
