CSJ. Decizia nr. 400/2003. Contencios.. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 400/2003
Dosar nr. 244/2002
Şedinţa publică din 4 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 13 februarie 2001, reclamantul R.N. a formulat contestaţie, împotriva deciziei de imputare nr .C3/1992 din 29 ianuarie 2001, emisă de sucursala C.F.R. Marfă Craiova.
Prin sentinţa civilă nr. 1391/2001 a Judecătoriei Slatina s-a declinat competenţa de soluţionare, în favoarea Colegiului jurisdicţional al Curţii de Conturi Olt. La acest colegiu, la dosarul nr. 30/2001 au fost conexate contestaţiile petenţilor B.F., G.I. şi T.M., îndreptate împotriva deciziilor de imputare C3 90/91/93 din 29 ianuarie 2001, emise pentru recuperarea aceluiaşi prejudiciu, de 9.156.419 lei.
Prin Decizia nr. 429/2001 a Curţii de Conturi, secţia jurisdicţională, s-a respins recursul jurisdicţional declarat de S.S.M.F. SA, sucursala C.F.R. Marfă Craiova, împotriva sentinţei nr. 29/2001 a Colegiului jurisdicţional Olt. S-a reţinut că sentinţa colegiului este legală şi temeinică, întrucât deciziile de imputare au fost emise cu depăşirea termenului prevăzut de dispoziţiile art. 108 alin. (2) C. muncii.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs în termen, S.S.M.F. SA, sucursala C.F.R. Marfă Craiova, susţinând că deciziile de imputare nu sunt tardiv emise.
Verificând cauza în funcţie de recursul formulat, Curtea constată că este fondat, având în vedere dispoziţiile art. 304 pct. 3 C. proc. civ., analizat în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
Deciziile de imputare contestate au fost emise de conducerea societăţii la care petenţii erau încadraţi ca maistru, lăcătuş, tehnician, şef depou exploatare, reţinându-se că au contribuit la producerea unei pagube de 9.156.419 lei, astfel cum s-a menţionat în procesul-verbal de constatare nr.68/23 iunie 2000 întocmit de revizori contabili ai C.F.R.
Având în vedere cele mai sus menţionate, Curtea apreciază că litigiul este de competenţa instanţei care soluţionează conflictele de muncă, în conformitate cu dispoziţiile art. 2 lit. b1) C. proc. civ., cu referire la art. 70, 73 şi urm. din Legea nr. 168/1999.
Contestatorii sunt persoane care au fost angajate la C.F.R., unitate care face parte din cele enumerate în art. 18 din Legea nr. 94/1992, text care este menţionat în cuprinsul art. 41 din Legea nr. 94/1992, însă controlul în baza căruia au fost emise deciziile de imputare, nu a fost efectuat de către organele Curţii de Conturi, astfel cum impune textul art. 18 din Legea nr. 94/1992.
Verificările au fost efectuate de revizori contabili ai C.F.R. Nefiind îndeplinită cerinţa esenţială impusă de lege, pentru a atrage competenţa de soluţionare a contestaţiilor la deciziile de imputare a instanţelor Curţii de Conturi (control efectuat de organele Curţii de Conturi, în conformitate cu dispoziţiile art. 18, cu referire la art. 1 din Legea nr. 94/1992), instanţa competentă este tribunalul, secţia conflicte de muncă.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi admis, hotărârile se vor casa şi cauza va fi trimisă spre competentă soluţionare, Tribunalului Olt, secţia conflicte de muncă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de S.S.M.F. SA, sucursala C.F.R. Marfă Craiova, împotriva deciziei nr. 429 din 27 septembrie 2001 a Curţii de Conturi, secţia jurisdicţională.
Casează Decizia nr. 429 din 27 septembrie 2001 a Curţii de Conturi, secţia jurisdicţională şi sentinţa nr. 29 din 30 mai 2001 a Colegiului jurisdicţional Olt al Curţii de Conturi şi trimite cauza spre soluţionare, Tribunalului Olt, secţia conflicte de muncă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 februarie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 40/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 401/2003. Contencios. Recurs nulitatea... → |
|---|
