ICCJ. Decizia nr. 4136/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs

Decizii CSJ 2003 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 4136/2003

Dosar nr. 1045/2003

Şedinţa publică din 25 noiembrie 2003

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată la data de 6 ianuarie 2003, reclamantul L.T. a solicitat anularea hotărârii nr. 26 din 23 august 2002 a Casei Judeţene de Pensii Argeş, prin care i s-a respins cererea de stabilire a calităţii de beneficiar al dispoziţiilor OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, fiind persecutat etnic în perioada 1 octombrie 1943 – 20 martie 1945.

Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 11/F - C din 29 ianuarie 2003, a admis acţiunea reclamantului, a anulat hotărârea nr. 26 din 23 august 2002, emisă de pârâtă şi a obligat-o pe aceasta să emită o nouă hotărâre, prin care să i se recunoască reclamantului L.T., drepturile conferite de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 octombrie 1943 – 20 martie 1945, constatându-se întrunite dispoziţiile art. 1 lit. d) din Legea nr. 189/2000.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Argeş, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie şi invocând dispoziţiile art. 3041 C. proc. civ.

Printr-un prim motiv de recurs se susţine că instanţa de fond a admis acţiunea reclamantului, fără să constate, însă, tardivitatea formulării acesteia.

O altă critică se referă la faptul că prin sentinţa atacată, i s-a recunoscut intimatului-reclamant calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, pentru o perioadă ce excede cadrul legal.

Printr-un ultim motiv de recurs se susţine că intimatul-reclamant nu a prezentat dovezi din care să rezulte că a fost persecutat pe motive etnice.

Examinând sentinţa atacată în raport cu toate criticile formulate, cu toate probele administrate în cauză, precum şi în raport cu dispoziţiile legale incidente pricinii, se constată că recursul este fondat, dar numai în sensul şi limitele ce vor fi expuse în continuare.

Într-adevăr, potrivit dispoziţiilor art. 7 alin. (4) din Legea nr.1 89/2000, împotriva hotărârii Casei Judeţene de Pensii – Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, persoana interesată poate face contestaţie la curtea de apel, în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ.

În cauză este necontestat că hotărârea nr. 26/2002 a fost comunicată intimatului-reclamant, la 26 septembrie 2002, iar acesta nu a manifestat pasivitate, ci a atacat-o la data de 17 octombrie 2002. Prin urmare, în aceste condiţii nu se poate reţine tardivitatea atacării hotărârii Comisiei de aplicare a Legii nr. 189/2000.

De altfel, se constată că recurenta-pârâtă nici nu a invocat excepţia tardivităţii în faţa primei instanţe, iar în hotărârea nr. 26 din 23 august 2002, ea însăşi a indicat intimatului-reclamant, modalitatea de atac a acesteia.

Referitor la pretinsa nedovedirea a acţiunii, se constată că instanţa de fond, în mod corect şi legal, a reţinut că din înscrisurile depuse la dosarul cauzei rezultă că intimatul-reclamant îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 1 lit. d) din Legea nr. 189/2000.

Critica formulată împotriva sentinţei instanţei de fond este, însă, fondată sub aspectul perioadei pentru care intimatul-reclamant beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000. Data limită pentru beneficiul stabilit, este 6 martie 1945 (înserată în actul normativ),astfel încât în aceste limite se va admite recursul Casei Judeţene de Pensii Argeş, se va modifica sentinţa atacată, în sensul că perioada beneficiului dispoziţiilor Legii nr. 189/2000, pentru intimatul-reclamant L.T., va fi de la 1 octombrie 1943, la 6 martie 1945, cu menţinerea celorlalte dispoziţii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Argeş împotriva sentinţei civile nr. 11/F - C din 29 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.

Modifică sentinţa atacată, în sensul că stabileşte perioada beneficiului Legii nr. 189/2000, pentru perioada de la 1 octombrie 1943, la 6 martie 1945.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2003.

← ICCJ. Decizia nr. 4135/2003. Contencios. La declinare de...  ICCJ. Decizia nr. 4137/2003. Contencios. Recurs anulare act... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4136/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs