CSJ. Decizia nr. 495/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.495
Dosar nr.1972/2001
Şedinţa publică din 6 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Primăria Comunei Vlădila, judeţul Olt, de V.G. şi de S.S. împotriva Deciziei nr.127 din 2 martie 2001 a Curţii de Conturi a României – Secţia jurisdicţională.
La apelul nominal nu s-au prezentat recurenţii Primăria comunei Vlădila, judeţul Olt, V.G. şi S.S. şi nici intimata Curtea de Conturi a României.
Procedura completă.
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că, la 10 decembrie 2002, cauza suspendată la termenul din 6 decembrie 2001, în temeiul art.242 (1) pct.2 Cod de procedură civilă a fost repusă pe rol, din oficiu, pentru constatarea perimării.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr.127 din 2 martie 2001, Curtea de Conturi – Secţia jurisdicţională a constatat nulitatea recursului jurisdicţional declarat de Primăria comunei Vlădila, judeţul Olt, împotriva sentinţei nr.60 din 15 decembrie 2000 pronunţată de Colegiul jurisdicţional Olt.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs Comuna Vlădila, judeţul Olt prin primarul V.G. şi S.S., contabil în cadrul Primăriei comunei Vlădila, solicitând exonerarea de plata sumei de 5.044.877 lei reprezentând dobânzi calculate în sarcina primarului şi a contabilului care au formulat recursul.
Prin încheierea din 6 decembrie 2001 Curtea Supremă de Justiţie – Secţia contencios administrativ a suspendat judecarea cauzei conform art.242 alin.1 pct.2 din codul de procedură civilă (fila 36 dosar recurs).
Cum până la data de 10 decembrie 2002 nici una din părţi nu a solicitat repunerea cauzei pe rol şi nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, Curtea, din oficiu, a fixat termen, cu citarea părţilor, pentru a se constata perimarea cererii în baza dispoziţiilorart.248 din Codul de procedură civilă. Potrivit acestor prevederi, orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de 1 an.
Văzând că în cauză cererea a rămas în nelucrare timp de peste un an, urmează a se constata perimarea de drept a recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de Primăria Comunei Vlădila, judeţul Olt, de V.G. şi de S.S. împotriva Deciziei nr.127 din 2 martie 2001 a Curţii de Conturi a României – Secţia jurisdicţională.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1928/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1929/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
