CSJ. Decizia nr. 94/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 94/2003
Dosar nr. 1804/2002
Şedinţa publică din 16 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 507, pronunţată la data de 15 mai 2002, în dosarul nr. 577/2002, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a admis acţiunea formulată de reclamanta H.I. şi a anulat Decizia nr. 35 din 17 decembrie 2001 emisă de Casa Judeţeană de Pensii – Comisia pentru aplicarea OG nr. 105/1999, care a fost obligată să emită o nouă decizie, în condiţiile art. 3 din OG nr. 105/1999, în favoarea reclamantei, ca soţie supravieţuitoare a titularului deciziei nr. 4137/9648 din 22 decembrie 1999, cu drepturile corespunzătoare, începând cu 1 septembrie 2001.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut, în esenţă, că reclamanta este beneficiara prevederilor art. 3 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, fiind soţia supravieţuitoare a numitului H.A., beneficiar al deciziei nr. 4137/9648 din 22 decembrie 1999, emisă de Direcţia Generală de Muncă şi Protecţie Socială a municipiului Bucureşti care a constatat că acesta se încadrează în prevederile art. 1 alin. (2) lit. a) din Decretul-lege nr. 118/1990, republicat, cu completările şi modificările ulterioare şi i-a acordat drepturile compensatorii corespunzătoare prevăzute de acest decret-lege.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs Casa Judeţeană de Pensii a municipiului Bucureşti, susţinând, în esenţă, că instanţa de fond a interpretat greşit prevederile art. 3 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Recursul este fondat.
Potrivit prevederilor art. 3 din OG nr. 105/1999, privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 16 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice, aprobată, modificată şi completată prin Legea nr. 189/2000, soţul supravieţuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute la art. 1, va beneficia, începând cu data de 1 a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condiţiile prezentei ordonanţe, de o indemnizaţie lunară.
Or, instanţa de fond a constatat doar că soţul reclamantei a fost beneficiarul deciziei nr. 4137/9648 din 22 decembrie 1999, emisă de Direcţia Generală de Muncă şi Protecţie Socială Bucureşti, prin care i-au fost acordate drepturile compensatorii, corespunzătoare prevederilor art. 1 alin. (2) lit. a) din Decretul-lege nr. 118/1990, fără a mai cerceta dacă cel decedat a făcut sau nu parte din categoria persoanelor prevăzute la art. 1 din OG nr. 105/1999, cu modificările ulterioare.
Procedând în acest fel, instanţa de fond a interpretat şi aplicat în mod greşit prevederile art. 3 din OG nr. 105/1999, cu modificările şi completările ulterioare, raportându-le la Decretul-lege nr. 118/1990, deşi ordonanţa, prin aprobarea sa de Legea nr. 189/2000, a devenit un act normativ autonom, de sine stătător.
Deci, instanţa de fond, pentru a pronunţa o hotărâre legală şi temeinică, era datoare să verifice aplicabilitatea prevederilor art. 3, în raport cu prevederile art. 1 din OG nr. 105/1999, cu modificările şi completările ulterioare şi, pe de altă parte, dacă persecuţiile exercitate asupra celui decedat din motive etnice, sunt dintre acelea enumerate limitativ de art. 1 din această ordonanţă.
Astfel fiind, motivele de recurs sunt întemeiate, urmând ca recursul să fie admis, casată hotărârea atacată şi dosarul trimis pentru rejudecare, potrivit dezlegărilor date mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 507 din 15 mai 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi pe fond, trimite cauza la aceiaşi instanţă, pentru rejudecare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 937/2003. Contencios | CSJ. Decizia nr. 949/2003. Contencios → |
|---|
