ICCJ. Decizia nr. 1104/2004. Contencios. La declinare (prescriere drept de executare silita). Recurs

Decizii ICCJ 2004 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 1104/2004

Dosar nr. 1035/2004

Şedinţa publică din 16 martie 2004

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea formulată la data de 19 noiembrie 2003, reclamanta SC O.M. SRL, comuna Fibiş, judeţul Timiş, a chemat în judecată pe pârâta A.V.A.B., solicitând ca instanţa de contencios administrativ să constate prescrierea dreptului de a cere executarea silită a creanţei în valoare de 160.809,01 dolari SUA, plus cheltuieli de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 2073/2003, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, competenţa de soluţionare a cauzei a fost declinată în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia comercială.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamanta, arătând că aparţine Curţii de Apel Bucureşti, competenţa materială de soluţionare a cauzei, având în vedere dispoziţiile art. 45 din OUG nr. 51/1998.

Verificând cauza în funcţie de motivarea recursului, în lumina dispoziţiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat.

Potrivit art. 45 din O.U.G nr. 51/1998, privind valorificarea unor active bancare, cererile de orice natură privind drepturile şi obligaţiile în legătură cu activele bancare preluate de A.V.A.B., sunt de competenţa curţii de apel, în a cărei rază teritorială se află sediul pârâtului.

Drept urmare, competenţa materială de soluţionare a pricinii revine Curţii de Apel Bucureşti, secţia comercială.

Acţiunea nu se întemeiază pe dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 29/1990, astfel încât, nu instanţa de contencios este competentă material să o soluţioneze.

Pe cale de consecinţă, recursul va fi admis, sentinţa se va casa şi cauza va fi trimisă spre competentă soluţionare, secţiei comerciale a Curţii de Apel Bucureşti.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de SC O.M. SRL Fibiş, împotriva sentinţei civile nr. 2073 din 4 decembrie 2003, a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.

Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre competentă soluţionare, la Curtea de Apel Bucureşti, secţia comercială.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 martie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 1101/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi...  ICCJ. Decizia nr. 1105/2004. Contencios. împotriva deciziei... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1104/2004. Contencios. La declinare (prescriere drept de executare silita). Recurs