ICCJ. Decizia nr. 1162/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1162/2004
Dosar nr. 4087/2003
Şedinţa publică din 19 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 16 iunie 2003, reclamantul T.C. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Bacău, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta cu nr. 3740 din 15 aprilie 2003 şi obligarea pârâtei să-i emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască calitatea de beneficiar al dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 28 martie 1953 – 30 iulie 1968.
Prin sentinţa civilă nr. 105 din 12 august 2003, Curtea de Apel Bacău a respins acţiunea, reţinând că reclamantul nu a făcut dovada că a efectuat stagiul militar într-un detaşament de muncă aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, reclamantul T.C., care a susţinut că pe tot parcursul stagiului a lucrat ca şi constructor, fără a primi instrucţie militară.
Recursul nu este fondat.
În conformitate cu dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Potrivit art. 6 din acelaşi act normativ, dovada acestei situaţii se face fie cu livretul militar, fie cu documente eliberate de Centrele militare judeţene sau UM 02405 Piteşti.
În cauză, din livretul militar al reclamantului-recurent rezultă că a fost încorporat la 28 martie 1953, la UM 03939 şi lăsat la vatră la 17 iulie 1956.
Faţă de împrejurarea că din relaţiile primite de la Centrul Militar Judeţean Bacău, cât şi de la UM 03939 Lugoj, a rezultat că reclamantul a satisfăcut stagiul într-o unitate militară aparţinând M.F.A ,şi nu Direcţiei Generale la Serviciului Muncii, legal şi temeinic, Curtea de Apel Bacău a constatat că nu sunt îndeplinite cerinţele art. 1 din Legea nr. 309/2002 şi a respins acţiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de T.C. împotriva sentinţei civile nr. 105 din 12 august 2003, a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1161/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1165/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
