ICCJ. Decizia nr. 1191/2004. Contencios. La contestatie în anulare (refuz acordare drepturi conform Legii nr.118/1990). Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1191/2004
Dosar nr. 404/2002
Şedinţa publică din 23 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 443/2001, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatorul L.Ş. împotriva sentinţei civile nr. 273/2001, pronunţată de aceeaşi instanţă.
În motivarea soluţiei de respingere a contestaţiei în anulare, instanţa de fond a reţinut că în cauză nu a fost invocată şi nici dovedită vreuna din condiţiile prevăzute de art. 317 C. proc. civ.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, contestatorul L.Ş., invocând motive legate de soluţionarea fondului cauzei, în care a fost pronunţată sentinţa civilă nr. 273/2001, sentinţă ce a făcut obiectul contestaţiei în anulare.
Analizând recursul formulat în raport cu dispoziţiile art. 304 şi 3041 C. proc. civ. şi cu motivele invocate, Curtea îl va respinge ca neîntemeiat, pentru următoarele considerente:
Sentinţa recurată a fost pronunţată într-o contestaţie în anulare - cale extraordinară de atac de retractare - formulată împotriva sentinţei civile nr. 273/2001 a Curţii de Apel Timişoara, prin care a fost respinsă acţiunea contestatorului-reclamant, în contradictoriu cu Direcţia Generală de Muncă şi Protecţie Socială Timiş, având ca obiect acordarea drepturilor prevăzute de Decretul - lege nr. 118/1990.
Fiind vorba de o contestaţie în anulare, reglementată de dispoziţiile art. 317 C. proc. civ., instanţa în mod corect a constatat că motivele invocate de contestator nu se regăsesc printre cele prevăzute în mod expres şi limitativ de dispoziţiile procedurale mai sus invocate, aspectele relevate vizând fondul cauzei şi nu condiţiile enumerate în art. 317 alin. (1) şi (2) C. proc. civ. [lipsa de procedură şi încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privind competenţa].
Aşa fiind, Curtea apreciază că sentinţa pronunţată este legală şi în deplină concordanţă cu dispoziţiile procedurale aplicabile.
În consecinţă, în baza dispoziţiilor art. 312 C. proc. civ., recursul va fi respins ca neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de L.Ş. împotriva sentinţei civile nr. 443 din 30 octombrie 2001 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 1190/2004. Contencios. Anulare Hotarâre... | ICCJ. Decizia nr. 1192/2004. Contencios → |
---|