ICCJ. Decizia nr. 1200/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr.309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1200/2004
Dosar nr. 4222/2003
Şedinţa publică din 23 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 4105/2003, reclamantul C.A., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara-Deva, a solicitat anularea hotărârii nr. 2137/2165 din 9 mai 2003 şi obligarea la emiterea unei noi decizii, prin care să i se recunoască dreptul de a beneficia de prevederile Legii nr. 309/2002, pentru întreg intervalul stagiului militar.
Prin sentinţa civilă nr. 283 din 27 august 2003, s-a admis acţiunea, s-a anulat hotărârea nr. 2137/2165 din 9 mai 2003 şi a fost obligată pârâta să emită o nouă decizie prin care să i se acorde beneficiul Legii nr. 309/2002, pe perioada efectuării stagiului militar în detaşamente de muncă aparţinând D.G.S.M., în intervalul 16 august 1953 - 24 octombrie 1956.
Pentru a pronunţa astfel, instanţa a avut în vedere:
Reclamantul a făcut dovada că în perioada stagiului militar, de la 16 august 1953, la 24 octombrie 1956, a efectuat muncă în detaşamente aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva sentinţei a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, criticând-o astfel:
Instanţa de fond a încălcat prevederile art. 114 alin. (2) C. proc. civ., în sensul că o dată cu citaţia, nu i s-a trimis copie de pe acţiune, ca şi actele ataşate acesteia, pentru formularea întâmpinării, astfel că aceasta a fost depusă după judecarea cauzei.
În dispozitivul sentinţei, eronat s-a trecut numărul deciziei atacate, 237/265/2003, în loc de 2137/2165/2003.
În urma adresei nr. 2784 din 5 iulie 2003, a Arhivelor Naţionale, s-a procedat la revizuirea hotărârii nr. 2137/2165 din 9 mai 2003, în sensul că s-au recunoscut drepturile intimatului, conform Legii nr. 309/2002, pentru perioada stagiului militar – hotărârea nr. 2137/2165 din 27 iunie 2003.
Analizându-se actele şi lucrările dosarului, constată.
În raport cu împrejurarea că s-a revizuit hotărârea atacată şi s-a emis o nouă hotărâre la 27 iunie 2003, cu recunoaşterea drepturilor intimatului, se va admite recursul, se va casa sentinţa atacată şi în fond, se va respinge acţiunea.
Celelalte critici, în raport cu soluţia adoptată, nu vor mai fi analizate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinţei civile nr. 283 din 27 august 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea formulată de C.A., ca rămasă fără obiect.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 120/2004. Contencios. Refuz raspuns plângere.... | ICCJ. Decizia nr. 1201/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
