ICCJ. Decizia nr. 1432/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1432/2004
Dosar nr. 4282/2003
Şedinţa publică din 15 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 2 septembrie 2003 şi înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, reclamantul V.Ş. a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Târgu Mureş, să se dispună anularea hotărârii nr. 4366 din 12 iunie 2003 emisă de pârâtă, să fie obligată pârâta a emite o nouă hotărâre prin care să îi recunoască şi să îi acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul a susţinut că a efectuat stagiul militar în perioada 12 ianuarie 1953 - 22 decembrie 1955, la muncă forţată, iar pârâta, în mod nelegal, a respins cererea sa.
Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 408 din 30 septembrie 2003, a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 4366/2003, a pârâtei, pe care a obligat-o să stabilească în favoarea reclamantului, pentru perioada 12 ianuarie 1953 - 22 decembrie 1955, drepturile acordate prin Legea nr. 309/2002.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că hotărârea nu ar cuprinde motivele respingerii, iar din copia livretului militar se constată că reclamantul a efectuat stagiul militar, numai în unităţi de muncă ale Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, fiind folosit ca muncitor, că aceste date sunt confirmate şi de tabelul cu evidenţa unităţilor de muncă aflate în dosarul nr. 819/2003, comunicat de Centrul Militar Târgu Mureş, cu adresa nr. B/1541 din 21 august 2003.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Târgu Mureş, criticând hotărârea, ca fiind nelegală, instanţa interpretând şi aplicând greşit prevederile Legii nr. 309/2002, că reclamantul a efectuat stagiul în unităţi militare, nu în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul se constată a fi fondat, conform considerentelor ce se expun.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar prin pct. 1din HG nr. 1114/2002, perioada a fost clar precizată, ca fiind 14 ianuarie 1950 – 28 februarie 1961.
Potrivit art. 6 din cele două acte normative, dovada încadrării în prevederile art. 1 din lege, se face cu livretul militar, adeverinţa eliberată de Centrele militare judeţene sau de U.M. 02405 Piteşti sau cu acte eliberate de Arhivele Naţionale sau Arhivele Ministerului Apărării Naţionale.
În dosar din copia livretului militar rezultă că stagiul militar a fost efectuat în U.M. 04600, menţiune ce nu confirmă că a fost în cadrul detaşamentului de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, ci în cadrul Ministerului Apărării Naţionale, astfel că în mod nelegal a fost admisă acţiunea şi acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Cum în dosar nu s-a dovedit efectuarea stagiului militar în detaşamentele de muncă, aşa cum se prevede expres în art. 1 din Legea 309/2002, sentinţa instanţei de fond, este nelegală, astfel că pe cale de consecinţă va fi admis recursul, casată sentinţa şi în fond, se va respinge acţiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 408 din 30 septembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios adminiatrativ.
Casează sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1431/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1433/2004. Contencios. Recur refuz acordare... → |
|---|
