ICCJ. Decizia nr. 1456/2004. Contencios. Anulare viza de iesire din România. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1456/2004
Dosar nr. 2298/2003
Şedinţa publică din 20 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 20 ianuarie 2003, reclamanta Z.J., cetăţean chinez, a solicitat anularea vizei de ieşire nr. 65/1547691 din 20 noiembrie 2002 şi obligarea Serviciului Independent de Evidenţă a Persoanei, la prelungirea vizei de şedere în România.
În motivarea acţiunii s-a arătat că actul atacat este ilegal, deoarece reclamanta, asociată la SC Y.F. SRL, îndeplinea condiţiile prevăzute de lege, pentru prelungirea vizei de şedere.
Prin sentinţa civilă nr. 424/2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, acţiunea a fost respinsă ca neîntemeiată, reţinându-se că în conformitate cu bilanţurile contabile, a desfăşurat o activitate de pe urma căreia nu avea venituri în conformitate cu cerinţele impuse de art. 29 alin. (1) lit. a) din HG nr. 476/2001.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamanta, arătând că instanţa a avut în vedere acte nerelevante: bilanţurile contabile de la 31 decembrie 2000 şi 30 iunie 2002, primul fiind vechi şi al doilea neprevăzând dividendele cuvenite asociaţilor. Or, bilanţul de la 31 decembrie 2002 sau balanţele contabile încheiate la data solicitării prelungirii vizei de şedere, au fost ignorate de instanţă.
Verificând cauza în funcţie de recursul formulat în lumina dispoziţiilor art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat.
Conform art. 29 alin. (1) lit. a) din HG nr. 476/2001, în vigoare la data formulării cererii privind prelungirea vizei de şedere, era necesară prezentarea dovezii mijloacelor de întreţinere – 500 dolari SUA lunar. Instanţa de fond nu a avut în vedere actele relevante prezentate de reclamantă: balanţele contabile pe lunile octombrie şi noiembrie 2002 (cererea a fost formulată la data de 31 octombrie 2002) şi bilanţul contabil de la 31 decembrie 2002.
Din balanţa lunii octombrie 2002 rezultă că societatea comercială, la care reclamanta este asociată alături de soţul său, a avut un beneficiu de 724.101.175 lei (aproximativ 22.000 dolari SUA), din care reclamantei, având o participare la dividende de 40%, i-a revenit o sumă lunară mult mai mare decât cea prevăzută de art. 29 alin. (1) lit. a) din HG nr. 476/2001.
De altfel, avându-se în vedere aceleaşi acte contabile, prin sentinţa civilă nr. 643/2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a fost admisă o acţiune similară formulată de soţul reclamantei, J.Z. Sentinţa a devenit irevocabilă, conform deciziei nr. 711/2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ, prin respingerea recursului declarat de Direcţia Generală de Evidenţă Informatizată a Persoanei.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi admis şi sentinţa va fi modificată, în sensul că acţiunea reclamantei se va admite, ca fiind întemeiată. Ca urmare, viza de ieşire din România va fi anulată şi pârâta va fi obligată să prelungească reclamantei, viza de şedere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Z.J. împotriva sentinţei civile nr. 424 din 31 martie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Modifică sentinţa atacată, în sensul că admite acţiunea formulată de reclamanta Z.J. împotriva pârâtului Ministerul Administraţiei şi Internelor – Direcţia Generală de Evidenţă Informatizată a Persoanei.
Anulează viza de ieşire din ţară nr. 65/1547691 din 20 noiembrie 2002, emisă de pârât.
Obligă pârâtul să prelungească reclamantei, viza de şedere în România.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1445/2004. Contencios. împotriva deciziei... | ICCJ. Decizia nr. 1467/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
