ICCJ. Decizia nr. 1470/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1470/2004
Dosar nr. 4299/2003
Şedinţa publică din 20 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 4 august 2003, A.I. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Mureş, solicitând anularea hotărârii nr. 5816 din 12 iunie 2003, prin care Comisia constituită pentru aplicarea prevederilor OG nr. 105/1999, i-a respins cererea de acordare a drepturilor cuvenite în baza Legii nr. 309/2002.
De asemenea, a cerut obligarea pârâtei să emită un nou act administrativ care să-i recunoască acele drepturi.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că, deşi a făcut dovada, cu acte oficiale, că a efectuat stagiul militarla Batalionul Bârlad, U.M. 03858 Ploieşti, executând activităţi specifice construcţiilor de căi ferate şi sunt îndeplinite condiţiile legale, autoritatea publică pârâtă i-a respins cererea, cu o motivare sumară, inexactă.
Prin sentinţa civilă nr. 341 din 22 septembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureş a admis acţiunea, astfel cum a fost formulată.
Instanţa de fond a reţinut că justeţea afirmaţiilor din acţiune rezultă din menţiunile operate în livretul militar, potrivit cărora reclamantul A.I. a satisfăcut stagiul militar la Batalionul Bârlad, unitate militară cu profil de construcţii căi ferate, în perioada 5 noiembrie 1956 – 20 decembrie 1958, ca mână de lucru, iar după lăsarea la vatră a fost încadrat în categoria I-a, soldat instruit.
Împotriva sentinţei a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş.
Recurenta a susţinut că în mod eronat prima instanţă a admis acţiunea, deoarece din înscrisurile făcute în livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a efectuat stagiul militar într-o unitate militară, iar nu într-un detaşament de muncă aflat în subordinea fostei Direcţii Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este fondat, în sensul considerentelor ce se vor expune în continuare.
Curtea de Apel Târgu Mureş a apreciat că menţiunile din livretul militar, depus de reclamant în dosar, atestă efectuarea de către acesta a stagiului militar într-un detaşament de muncă, ca mână de lucru.
Dar din xerocopia actului rezultă că A.I. şi-a îndeplinit obligaţiile militare la U.M. 03858, în perioada 5 noiembrie 1956 – 20 decembrie 1958 şi ulterior, a fost încadrat în corpul soldaţilor, grupa A.V., categoria I-a instruit. Nu există nici o precizare din care să reiasă că el a servit ca mână de lucru şi că unitatea militară ar fi avut profilul de construcţii de căi ferate.
Prin urmare, concluzia contrară a instanţei de fond nu îşi are suport probator în înscrisul analizat şi ea nu este susţinută nici de alte mijloace de probă care să justifice soluţia de admitere a acţiunii.
Având în vedere această situaţie, dar şi rolul activ pe care instanţa trebuie să-l manifeste în stabilirea corectă a stării de fapt şi justa soluţionare a procesului, se impune admiterea recursului.
Pe cale de consecinţă, urmează a fi casată sentinţa, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeaşi curte de apel, în vederea completării probelor, cu înscrisuri, emanând de la autorităţile militare şi eventual, cu martori care cunosc condiţiile concrete şi natura activităţii desfăşurate de reclamant, pe durata stagiului militar, inclusiv apartenenţa U.M. 03858 la fosta Direcţie Generală a Serviciului Muncii.
Văzând şi dispoziţiile art. 313 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 341 din 22 septembrie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza, spre rejudecare, la aceiaşi instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1466/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1472/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
