ICCJ. Decizia nr. 1655/2004. Contencios. Refuz întocmire dosar de veteran de razboi. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1655/2004
Dosar nr. 2246/2003
Şedinţa publică din 29 aprilie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa recurată, sentinţa civilă nr. 100/F, pronunţată la data de 26 noiembrie 2002 în dosarul nr. 807/F/CA/2002, Curtea de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins ca nefondată, acţiunea formulată de reclamantul Ş.C., în contradictoriu cu Ministerul Apărării Naţionale, pentru refuzul de a-i recunoaşte statutul de veteran de război.
Pentru a pronunţa această soluţie, curtea de apel a reţinut, în esenţă, că ministerul pârât nu a refuzat în mod nejustificat să-i recunoască reclamantului, calitatea de veteran de război, acesta primind răspuns la scrisorile adresate, dar neprobând că îndeplineşte condiţiile cerute de Legea nr. 44/1994 şi ale Instrucţiunilor cu privire la metodologia de stabilire a calităţii de veteran de război.
Împotriva acestei soluţii a formulat recurs reclamantul care, fără a formula critici în sensul prevederilor art. 304 C. proc. civ., a reluat susţinerile din acţiune, potrivit cărora a participat la acţiunile de luptă în perioada 1944 - 1946, fiind chiar rănit, ceea ce poate fi dovedit cu ajutorul unei expertize.
Recursul este nefondat.
Instanţa de fond a reţinut în mod corect că recurentul-reclamant, solicitant al calităţii de veteran de război, nu se află în posesia unor acte oficiale din care să rezulte participarea acestuia la operaţiunile de luptă ale armatelor române în cursul celui de-al doilea război mondial, situaţie în care reconstituirea situaţiei sale militare poate fi realizată potrivit Instrucţiunilor cu privire la metodologia de stabilire a calităţii de veteran de război.
Or, din probele administrate în cauză rezultă că, aşa cum a reţinut şi curtea de apel, Ministerul Apărării Naţionale i-a comunicat în mod repetat procedura de urmat şi actele necesare pentru stabilirea calităţii de veteran de război, cerinţe cărora recurentul-reclamant nu s-a conformat, situaţie în care Comisia de reconstituire a calităţii de veteran de război nu a putut să se pronunţe.
Astfel fiind, în mod judicios a considerat instanţa de fond că nu sunt incidente prevederile art. 1 din Legea nr. 29/1990, neexistând un refuz nejustificat din partea ministerului pârât.
În concluzie, recursul de faţă este nefondat şi va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Ş.C. împotriva sentinţei civile nr. 100/F din 26 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1653/2004. Contencios. Anulare act control... | ICCJ. Decizia nr. 1656/2004. Contencios. Anulare decizie... → |
|---|
