ICCJ. Decizia nr. 1712/2004. Contencios. Anulare decizie M.F.P.şi proces-verbal D.G.V. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1712/2004
Dosar nr. 1539/2003
Şedinţa publică din 4 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 17 mai 2002, reclamanta SC N.C. SRL a chemat în judecată Ministerul Finanţelor Publice, solicitând anularea deciziei nr. 267 din 19 aprilie 2002 şi a procesului-verbal de control nr. 36956/C din 12 decembrie 2001.
În motivarea acţiunii, reclamanta arată că Ministerul Finanţelor Publice i-a respins contestaţia, fără să analizeze fondul cauzei, apreciind greşit că aceasta nu a fost depusă în termenul legal de 15 zile de la comunicare.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 112 din 3 februarie 2003, a admis în parte acţiunea, a anulat Decizia atacată şi a trimis contestaţia, la Ministerul Finanţelor Publice, pentru soluţionarea pe fond. A fost respins ca prematur, capătul de cerere privind anularea procesului-verbal de control.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs, Ministerul Finanţelor Publice, susţinând în esenţă că, instanţa a reţinut greşit că data de 17 decembrie 2001 nu poate fi luată în considerare.
Mai arată recurenta că ştampila ilizibilă nu poate duce la concluzia că aparţine unei alte societăţi.
Recursul este nefondat.
Pe confirmarea de primire, la calitatea primitorului figurează aceea de „agent de pază", iar ştampila nu se identifică, ca fiind cea a societăţii.
Aşa fiind, în mod corect instanţa a apreciat că procedura nu a fost respectată, a anulat Decizia atacată şi a trimis contestaţia, spre soluţionare în fond, Ministerului Finanţelor Publice.
Hotărârea instanţei de fond fiind legală şi temeinică, recursul declarat de pârâtă va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Ministerul Finanţelor Publice, împotriva sentinţei civile nr. 112 din 3 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 mai 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 1700/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 1723/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|