ICCJ. Decizia nr. 2066/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2066/2004
Dosar nr. 3543/2003
Şedinţa publică din 25 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 23 iunie 2003, reclamantul Y.X. a chemat în judecată Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Ministerul de Interne – Direcţia pentru Străini şi Probleme de Migrări, solicitând anularea majorării de luare în custodie publică, dispusă prin rezoluţia procurorului, nr. 2366/II – 5/2003 din 19 iunie 2003 şi a măsurii returnării şi să se constate că nu sunt aplicabile prevederile OUG nr. 194/2002.
În motivarea acţiunii, reclamantul arată că la 17 iunie 2003 a fost reţinut de reprezentanţii celui de-al doilea pârât şi condus la Centrul de cazare Otopeni şi că a formulat cerere pentru acordarea statutului de refugiat.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 1023 din 25 iunie 2003, a respins plângerea formulată de reclamant.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs, reclamantul Y.X., susţinând în esenţă că instanţa de fond în mod greşit i-a respins plângerea, numai pe aspectul măsurii de luare în custodie publică şi nu s-a pronunţat asupra capătului de cerere privitor la măsura returnării şi la măsura interdicţiei de intrare în România.
Recursul este fondat, pentru următoarele considerente:
Prin Decizia nr. 1832 din 11 mai 2003, Curtea Supremă de Justiţie, secţia de contencios administrativ, în urma procesului cu Autoritatea pentru Străini, privind contestarea vizei de ieşire şi prelungirea dreptului de şedere în România, a admis recursul declarat de Y.X. împotriva sentinţei civile nr. 800 din 11 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a modificat sentinţa atacată şi în fond, a admis acţiunile conexe. A anulat actele contestate şi a obligat intimata să acorde reclamantului, prelungirea vizei de afaceri.
Aşa fiind, se va admite recursul declarat de reclamant, se va modifica sentinţa atacată şi în fond, se va respinge, ca fiind rămasă fără obiect, acţiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamantul Y.X. împotriva sentinţei civile nr. 1032 din 25 iunie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Modifică sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea reclamantului, ca fiind rămasă fără obiect.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2050/2004. Contencios. Anulare Ordin M.S.F.... | ICCJ. Decizia nr. 2070/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
